Teksaško zakonodavstvo stavlja obrazovanje o abstinenciji nazad u centar pažnje
31. marta 2015. godine, zakonodavci u Teksasu su većinom glasali za preusmeravanje sredstava od 3 miliona dolara iz svojih programa za proučavanje HIV -a na obrazovanje zasnovano na apstinenciji. Ova mjera, koja je u velikoj meri podijeljena po partijskim linijama u domu pod kontrolom republike, podstakla je žestoke - a ponekad i lične razmjene od suprotstavljenih demokrata.
Uprkos priznanju da Teksas ima treću najveću stopu infekcije HIV-om u zemlji, kao i petu najveću stopu trudnoće u tinejdžeru, republicki predstavnik države Stuart Spitzer odbranio je mjeru navodeći da je "cilj svima da budu uzdržani dok se ne udaju . "
Demokrata Harold Dutton se suprotstavljao ispitivanjem Spitzera o sopstvenim praksama apstinencije, čime je Spitzer izjavio da je on "devica kada je oženjen u dobi 29."
Visokokvalificirana razmena u Teksasovoj kući naglašavala je polarizirajuću prirodu apstinencijalne debate, koja u mnogome ometaju nauku u korist ličnih i / ili moralnih uvjerenja.
To je scenario koji je puno puta pušten u toku istorije HIV-a , ovde iu inostranstvu, a onaj koji se češće nego što nije završio sa malim, ako ima bilo kakvim utjecajem, bilo na seksualno ponašanje ili izbjegavanje HIV-a. Što je još gore, pristup često ostvaruje upravo suprotno.
Kratka istorija obrazovanja zasnovane na abstinenciji u HIV / AIDS-u
Veliki dio fokusa je stavljen na obrazovanje zasnovano na apstinenciji početkom 2000-ih, pri čemu mnoge zemlje prihvataju takozvani "ABC" (ili Abstinence / Be Faithful / Condomise) pristup prevenciji HIV-a. Ova mera je prihvaćena u vreme kada su nacionalni protiretrovirusni programi bili u razvoju u svijetu u razvoju, a samo mali broj pacijenata - manje od 3 miliona do 2005. godine - bili su pod starateljstvom.
U nekim zemljama poput Južne Afrike, koja se oduprla nacionalnom odgovoru u okviru negativne politike tadašnjeg predsednika Thabo Mbekija , ABC je često smatrana jedini aspekt vladine strategije - čak i kada su stope infekcije porasle do tačke kada je jedan od svakog pet Južnoafrikanaca je inficirano HIV-om.
Tokom ovog perioda Sjedinjene Države su, u skladu sa Predsednikovim planom za pomoć u borbi protiv AIDS-a (PEPFAR) , podržale programe zasnovane na apstinenciji, u jednoj fazi usmeravši i na trećinu svih sredstava za prevenciju direktive o apstinenciji do braka.
Uganda je bila jedna od afričkih nacija koja je u potpunosti prihvatila uzrok. Uprkos velikom, ranom uspjehu u odgovoru na krizu AIDS-a krajem osamdesetih / početkom devedesetih, zemlja, pod predsjednikom Yoweri Museveni, obavezala se da smanji ABC uklanjanjem kondoma iz dijaloga.
Sam Museveni osudio je kondome kao "neprikladan" za Ugandance, dok je američki Human Rights Watch izvijestio o široko rasprostranjenom uklanjanju informacija o HIV / AIDS-u iz nastavnih planova i programa u osnovnim školama, kao i materijala iz srednjih škola koji su opisali pre-bračni seks kao "devijantnost" i predložio da se HIV lako može prodreti kondomima lateksa.
Američka sredstva za programe zasnovane na apstinenciji i vjernosti u podsaharskoj Africi su dostigli vrhunac u 2008. godini, koštavajući više od 1,3 milijarde dolara.
Uticaj programa abstinencije i vjernosti
Istraživači na Univerzitetu Stanford su 2015 godine sproveli analizu kako bi odredili trendove seksualnog ponašanja pre i nakon što su direktivi za prevenciju PEPFAR-a stupili na snagu 2004. godine.
Fokusiran je na 14 zemalja sa visokim prioritetom u podsaharskoj Africi, gde je kongresno izdvajanje zahtijevalo da 33% sredstava za prevenciju PEPFAR bude potrošeno na ABC. Trendovi su upoređeni sa osam afričkih zemalja gdje finansiranje PEPFAR-a nije prenelo nikakva ograničenja ili direktive o prevenciji.
Analiza je uspela da detektuje promjene seksualnog ponašanja iz godine u godinu kako je to definisano
- Broj seksualnih partnera u prethodnoj godini za muškarce i žene
- Starost prvog seksa za muškarce i žene
- Ženska tinejdžerska trudnoća
Nijedan uticaj nije pronađen, vodeći istraživače da predlažu "važnost ispitivanja alternativnih prioriteta finansiranja za PEPFAR za poboljšanje prevencije HIV-a u podsaharskoj Africi".
Pregled američke politike od strane Menadžerske škole za javnu medicinu na Univerzitetu Kolumbija zaključio je da su programi edukacije samo za apstinenciju, kako su definisani federalnim zahtevima za finansiranje, "moralno problematični, zadržavajući informacije i promovišući sumnjiva i netačna mišljenja ... (i preteći) osnovna ljudska prava na zdravlje, informacije i život. "
Rasprava o abstinenciji u školama
Bilo je prijavljeno u maju 2015 da je Krane nezavisni školski okrug u istočnom Teksasu (južno od Odeske) identifikovao 20 slučajeva hlamidije , seksualno prenosive bakterijske infekcije, među svojim učenicima. Izbijanje, koje su centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) klasifikovani kao "endemični", takođe je otkrio da je 6% učenika srednjih škola u okrugu, otprilike jedan od svakih 15 godina, tretirano za hlamidijsku infekciju.
Nadzornik školskog okruženja, Jim Rumage, zakrivio je krivicu za svoj program za obrazovanje samo za apstinenciju , navodeći da "očigledno ne radi", dodajući da je "roditeljska odgovornost da obrazuje svoju djecu o seksualnom obrazovanju".
Nakon toga, školski odbor je glasao da instalira seksualno obrazovanje u srednjoškolski nastavni plan i program.
Ono što je vidjeno u školskom okrugu Nezavisna škola nije bilo neuobičajeno. Pregled revizije edukacije sa apstinencijom iz Univerziteta u Gruziji iz 2011. godine zaključio je da "što je snažnija apstinencija naglašena u državnom zakonu, to je veća tinejdžerska trudnoća i stopa nataliteta".
Nasuprot tome, sveobuhvatno obrazovanje o seksu i HIV / STD -u koje je u mnogim slučajevima uključivalo apstinenciju kao opcija ponašanja - u korelaciji sa najnižom teenskom trudnoćom i stopama abortusa u svim državama, rekli su istraživači.
Ovo ukazuje na to da apstinencija kao dio dijaloga nije neprikladna, ali programi koji se odnose samo na apstinenciju imaju tendenciju da, prema riječima autora, "promovišu apstinencijsko ponašanje kroz emocije, kao što su romantične pojmove o braku, moralizaciji, strahu od SPD i širenje naučno netačnih informacija. "
Bez obzira da li je tvrdnja predstavnika Spitzera da je apstinencija do braka funkcionalan okvir za prevenciju HIV / STD, u najboljem slučaju je sumnjiva. Pregovori o budžetu Državnog senata vjerovatno će doneti odluku o sudbini ove mjere, iako se neki bojaju da će sjedište pod kontrolom republikanaca verovatno podržati neke, ako ne i sve, predlog Doma.
Napori na 84. zakonodavnoj sednici u Teksasu da oštre mnoge restriktivne mjere zakona o apstinenciji su ispunjeni porazom, uključujući:
- House Bill 467 , koji bi uklonio jezik koji ukazuje na to da seksualna aktivnost pre braka uzrokuje psihološku i fizičku štetu (FAILED).
- House Bill 78 , koji bi obezbedio da se seksualno obrazovanje zasniva na dokazima i da bude medicinsko tačno i uključi informacije o uzrastima i prevenciji bolesti koje odobrava Američka agencija za hranu i lekove (FAILED).
- Senat Bil 88 , koji bi zahtevao zdravstveno obrazovanje u javnom školstvu da uključi informacije o metodama kontracepcije i sprečavanju STD-a pored promovisanja apstinencije (FAILED).
- Senat Bil 300 , koji bi zahtijevao školske distrikte da informišu roditelje ukoliko područje podučava obrazovanje samo uz apstinenciju ili sadrži informacije o kontracepciji u nastavnom planu i programu za seksualno obrazovanje (FAILED).
Izvori:
ABC Eyewitness News. "Teksaška mera smanjuje HIV fondove povećava obrazovanje o abstinenciji." Objavljeno 1. aprila 2015.
Daily Times Express. "Nijedan Sex-Ed u Teksaškoj školi ne poraste za pojavu hlamidije?" Objavljeno 6. maja 2015.
Lo, N .; Lowe, A .; i Bendavid. E. "Uticaj abstinencije i finansijske podrške PEPFAR-a na rizik od HIV-a u podsaharskoj Africi". Konferencija o retrovirusima i oportunističkim infekcijama (CROI); 23-26. Februar 2015; Seattle, Vašington; sažetak 160.
Santelli, J .; Ott, M .; Lyon, M .; et al. "Održavanje apstinencije i apstinencije: pregled američkih politika i programa". Časopis za zdravlje adolescenta. Januar 2006; 38 (1): 72-81.
Kampanja u Teksasu za prevenciju trudnoće. "84. teksašku legislativu." Pristupljen 27. juna 2016.