Sveobuhvatno obrazovanje o seksu i nasilje nad apstinencijom
Kada je u pitanju seksualno obrazovanje, postoje dva dominantna pristupa:
Sveobuhvatno seksualno obrazovanje
Iako ovi programi promovišu apstinenciju , oni uključuju i podučavanje i uputstva o dostupnim metodama kontraceptivnih sredstava . Ovi programi takođe mogu istražiti kontekst i značenja uključena u seks, djelujući iz pretpostavke da će mnogi tinejdžeri postati seksualno aktivni i uključiti diskusije o kontracepciji, upotrebi kondoma , abortusa , polno prenosivih bolesti i HIV-a.
Abstinencija-edukacija
Ovi programi promovišu seksualnu apstinenciju i ne priznaju da će mnogi tinejdžeri postati seksualno uključeni. Iako uključuju diskusije o moralima , vrijednostima, izgradnji karaktera, a ponekad i "kako da kažete ne" veštine, ne predaju kontracepciju ili upotrebu kondoma, niti uključuju razgovore o abortusu i obično upoznaju teme o SPD i HIV-u kao razloge zašto tinejdžeri trebaju ostati uzdržani.
Federalno finansiranje seksualnog obrazovanja:
Federalni zakon ne zahteva seksualno obrazovanje u školama. Ipak, tokom godina Kongres je kreirao tri programa (od kojih su samo programi koji se odnose na apstinenciju) koji obezbeđuju savezno finansiranje seksualnog obrazovanja:
- Zakon o porodičnom životu adolescenata (AFLA)
- Ciljano finansiranje samo za apstinenciju kroz zakon o reformi socijalne zaštite iz 1996. godine
- Posebni projekti regionalnog i nacionalnog značaja - Obrazovanje za obrazovanje odraslih u zajednici (SPRANS-CBAE)
Zakon o reformi blagostanja iz 1996. godine potpisao je predsednik Klinton. U to vrijeme, ultra-konzervativni zakonodavci ubacili su nejasan dodatak u politiku u ovaj "zakonski propis". Ova odredba nije primila malo pažnje. Nazovio je Zakon o reformi socijalne zaštite iz 1996. godine , koji je izdvojio 50 miliona dolara godišnje (pet godina) za države koje koriste programe samo za apstinenciju.
Zakonodavstvo takođe obavezuje da, između ostalog, ovi programi podučavaju:
- "Međusobno verna monogamna veza u kontekstu braka je očekivani standard seksualne aktivnosti."
- "Abstinencija od seksualne aktivnosti van braka kao očekivanog standarda za svu školsku decu".
- "Seksualna aktivnost van konteksta braka verovatno ima štetne psihološke i fizičke efekte."
Prokletstvo samo za seksualni pokret:
Administracija Buša je gurnula protok samo za apstinenciju na novi nivo. Čim je stupio na dužnost predsednik Džordž Buš, on je stvorio novi program - Grantovi za obrazovanje o zajedničkoj osnovi abstinencije. Tokom administracije Buša, finansiranje edukacije samo za apstinenciju se više nego udvostručilo, sa 80 miliona dolara u 2001. na 200 miliona dolara 2007. Buš je promovisao ove programe iako nije bilo dokaza da bi se zaključio da nastavni plan koji se odnosi samo na apstinenciju predstavlja "tipičnu" američku želju za ono što treba naučiti u školama ili stvarnim izazovima sa kojima se suočava "prosečni" američki tinejdžer. U 2006. godini stopa podizanja tinejdžera po prvi put se povećala za više od jedne decenije - porasla je za 3%. Povećan je i abortus i trodnevni tinejdžer.
Kada je predsednik Obama stupio na dužnost, počeo je da smanji fondove za izdržavanje abstinencije iz naslova V iz federalnog budžeta. U to doba, 25 država je već počelo odbacivati ovaj novac - 16 jer se oni ideološki ne slažu ili ne vide nikakve pozitivne rezultate od ovih programa za apstinenciju.
Kako države regulišu seksualno obrazovanje:
Prema Guttmacher institutu, većina država je sada usvojila zakone koji regulišu STD i seksualno obrazovanje:
- 20 država i Okrug Kolumbija zahtevaju da se obezbedi i seksualno obrazovanje i obrazovanje o HIV / STD.
- 29 država i mandat Distrikta Kolumbije da, kada se obezbede, programi obrazovanja o seksu i HIV / STD zadovoljavaju određene opšte uslove.
- 33 države i Oblast Kolumbija mandat edukaciju o HIV / STD; ovih država, 13 mandata samo obrazovanje o HIV / STD.
- Kada pružaju seksualno obrazovanje i / ili obrazovanje o HIV / STD, 37 država i Distrikt Kolumbija insistiraju da školski okruzi ili obaveštavaju roditelje (22), zahtevaju saglasnost roditelja (2), ili dozvoliti roditeljima da uklone svoju djecu iz instrukcije (35).
Pored toga, kada se seksualno obrazovanje nastavi u školi:
- 37 država zahtijeva da se pruže apstinencijalne informacije (26 država želi da se naglasi, dok 11 država zahtijeva samo da je pokriveno).
- 18 država i Distrikt Kolumbija zahtijevaju informacije o kontroli rađanja.
- 12 država insistira na uključivanju diskusije o seksualnoj orijentaciji.
- Diskusije o seksualnom obrazovanju treba da sadrže informacije o vještinama kako bi se izbjeglo vršenje pritiska na seks (20 država i DC); o donošenju zdravih odluka oko seksualnosti (20 država); i uputstva o tome kako razgovarati sa članovima porodice, posebno roditeljima, o seksu (11 država).
- 18 država zahtijeva da instrukcija uključi značaj angažovanja u seksualnu aktivnost samo u braku.
- 13 država zahtijeva uključivanje informacija o negativnim ishodima seksa u tinejdžeri i trudnoće.
- Kada se obezbedi obrazovanje o HIV / STD : 20 država zahteva informacije o kondomima ili kontracepciji, a 39 država zahteva da se uključi apstinencija.
Ono što istraživanje govori o sveobuhvatnoj seksualnoj edukaciji i edinstvenom obrazovanju:
Istraživanja su jasno pokazala da su sveobuhvatni programi seksualnog obrazovanja jedini koji pokazuju rezultate. Tinejdžeri izloženi ovom seksualnom obrazovanju kašnjenje seksa, obično imaju manje seksualnih partnera, i verovatnije je da koriste kontrolu rađanja ako imaju seks. S druge strane, istraživanje je takođe otkrilo nedostatke edukacije samo uz apstinenciju. Nije bilo dokaza koji pokazuju da ovi programi smanjuju tinejdžersku seksualnu aktivnost; u stvari, tinejdžeri koji su izloženi samo obrazovanju za apstinenciju, verovatnije imaju pogrešne koncepte o upotrebi kondoma i kondoma i jednako su verovatni kao i tinejdžeri (koji nisu imali seksualno obrazovanje - čak ni apstinencija) da imaju seks, imaju isti broj partnera, i da imaju nezaštićeni seks.
Roditeljske i teenke misli o seksualnom obrazovanju:
Kada je anketirana od strane Nacionalne kampanje za sprečavanje teenske trudnoće, čini se da je veliki procenat tinejdžera (64%) ukazao da žele više informacija o kontracepciji i apstinenciji. 76% roditelja imalo je istu želju za svoje tinejdžere. Takođe izgleda da većina roditelja usvaja zdrav razum pri prevenciji rane seksualne aktivnosti i tinejdžerske trudnoće. Većina američkih roditelja jasno voli da njihovi tinejdžeri praktikuju apstinenciju; oni takođe veruju da tinejdžeri treba da shvate da seks treba povezati sa značajnim i ozbiljnim posvećenjem. To što kažu, mnogi roditelji takođe shvataju da će neki tinejdžeri i dalje odlučiti da imaju seks (čak i kada se naglasi apstinencija). Zbog toga, mnogi roditelji veruju i tome da se tinejdžerima treba pružiti informacije o koristima i ograničenjima kontracepcije, kao i da se podučavaju tamo gde mogu da traže odgovarajuće zdravstvene usluge.
Izvori:
Chris Collins, C., Alagiri, P., & Summers, T. (mart 2002). "Samo apstinencija protiv sveobuhvatnog seksualnog obrazovanja". Univerzitet u Kaliforniji, San Francisco. Pristupio 22.2.2012.
Institut Guttmacher. (Februar 2012). "DRŽAVNE POLITIKE KRATAK: Obrazovanje o seksu i HIV-u". Pristupio 22.2.2012.
Institut Guttmacher. (Januar 2010). " Teenage Pregnancy, Birth and Abortions: Nacionalni i državni trendovi i trendovi po rasama i etničkoj pripadnosti ". Pristupio 22.2.2012.
Kirby, D. (2007). "Emerging Answers 2007: Nalazi istraživanja o programima za smanjenje trudnoće i seksualno prenosivih bolesti". Washington, DC: Nacionalna kampanja za sprečavanje teenskog i neplaniranog trudnoće.
Nacionalna kampanja za sprečavanje teenske trudnoće. (2002). "Sa jednim glasom 2002: odrasli i tinejdžeri Amerike zvuče o tinejdžerskoj trudnoći." Vašington, DC: Autor.
Trenholm, C., Devaney, B., Fortson, K., Quay, L., Wheeler, J. i Clark, M. (april 2007). "Uticaji četiri naslova V, Odeljak 510 Programi za izdržavanje abstinencije: završni izveštaj". Princeton, NJ: Mathematica Policy Research. Pristup privatnom pretplatu 22.2.2012.