Polinezasićene masne kiseline i srce

Polinezasićene masne kiseline (PUFA) su porodica masnih kiselina u kojima dve ili više dvostrukih veza spajaju susedne atome ugljenika u ugljeničnom lancu sa masnim kiselinama. PUFA se široko smatra dobrim za kardiovaskularno zdravlje, a zapravo Američka organizacija za srce (AHA) nedvosmisleno označava PUFA (zajedno sa mononenasićenim masnim kiselinama - MUFA) kao "dobre masti". Svi smo pozvani da konzumiraju puno PUFA naša zdravo zdrava ishrana, naročito konzumiranje biljnog ulja.

Međutim, ovi javni uvjeravanja o PUFA-u su puno kontroverze među poštovanim naučnicima ishrane. U ovom članku ću pregledati PUFA - dobro što mogu učiniti i njihov potencijalni nedostatak.

Šta je dobro za PUFA?

Ono što čini PUFA tako atraktivnim za stručnjake za javno zdravlje jeste smanjenje nivoa LDL holesterola . Dalje, kliničke studije pokazale su da se kada se PUFA supstituiše u ishrani za zasićene masti (tj. Masne kiseline koje imaju samo pojedine veze u svom ugljeničnom lancu), rizik od razvoja bolesti srca se smanjuje.

Iz tog razloga, američka vlada i AHA obojica preporučuju da se zasićene masti striktno ograniče u našoj ishrani (na 5-6% ukupnih kalorija), a da većinu naših masti umemo u obliku PUFA (i MUFA) .

Pored toga, mnogi Amerikanci nisu primijetili, prije nekoliko godina AHA je tiho odbacio svoju dugogodišnju preporuku da strogo ograničimo ukupnu količinu masti u našoj ishrani.

To znači da će svako po trenutnim uputstvima za dijete dobiti puno PUFA.

Da li su svi PUFA isti?

Postoji mnogo različitih vrsta PUFA. Glavna dijeta PUFA su omega-3 i omega-6 PUFA. (Izraz "omega" odnosi se na poslednji atom ugljenika u lancu ugljika kiseline.

Kod omega-3 PUFA postoji dvostruka veza od tri ugljenika od omega ugljenika, dok je kod omega-6 PUFA jedna od dvostrukih veza šest ugljenika iz omega položaja.) Omega-3 i omega-6 PUFA su veoma važni na strukturu i funkciju ćelijskih membrana, kao i na vitalne fiziološke procese.

Omega-3 PUFA. Manje ili ne postoji neslaganje između stručnjaka za ishranu da su omega-3 PUFA dobri za vaše srce i za vaše ukupno zdravlje. Najkorisniji omega 3, eikosapentaenojska kiselina (EPA) i dokozaheksaenojska kiselina (DHA) dolaze iz ribe. Treća omega-3, alfa-linolenska kiselina (ALA), nalazi se uglavnom u biljnim proizvodima. ALA se smatra esencijalnom masnom kiselinom, jer ljudi to ne mogu sintetizirati, a ona se mora konzumirati u ishrani.

Možemo sintetizirati male količine EPA i DHA iz ALA, pa se ne smatraju suštinskim. Međutim, zato što nam je potrebno više EPA i DHA nego što možemo lako učiniti, ishranjeni izvori ovih omega-3 ostaju važni.

Omega-6 PUFA. Najvažniji Omega-6 PUFA su linolna kiselina (LA) i arahadonska kiselina (AA). LA je esencijalna masna kiselina, jer ne možemo sintetizovati, i mora da dolazi iz naše dijete.

Dobivanje dovoljno omega-6 PUFA (za razliku od omega-3 PUFA) generalno nije problem u modernoj dijeti. Zapravo, to je skoro sveobuhvatno i može se naći u zrnu, orašastima, svim biljnim uljima korišćenim u pripremi hrane, pa čak iu savremenoj, živinskoj i goveđoj pšenici. Na tipičnoj zapadnoj ishrani, količina omega-6 PUFA se masovno povećala tokom proteklih nekoliko decenija.

Za razliku od omega-3 PUFA, međutim, postoji značajna kontroverza o omega-6 PUFA.

Omega-6 Kontroverza

AHA i američke vladine smernice o ishrani očigledno odbijaju da razlikuju između omega-3 PUFA i omega-6 PUFA, i ostaju prilično insistirajući na tome da nas pothranjuju puno svih vrsta PUFA.

Pošto je omega-6 PUFA prisutan u našoj ishrani, dok moramo raditi na dobijanju omega-3 PUFA, rezultat je da većina nas dobije puno prvih i malih sekundi.

Zbog ovoga je uznemirujuće što mnogi ugledni stručnjaci veruju da omega-6 PUFA, u količinama koje preporučuju dijetalne smjernice, mogu biti rizični za naše srce i naše ukupno zdravlje. Oni podstiču ograničavanje unosa omega-6 PUFA, ili u najmanju ruku značajno povećavajući unos omega-3 PUFA zajedno sa omega-6 (budući da takva "ravnoteža" može biti zaštitna). Važno je napomenuti da smjernice za dijete u mnogim zemljama (posebno u Velikoj Britaniji i Evropi) ne preporučuju neograničenu potrošnju omega-6 PUFA, a zapravo sugeriraju da trenutna prosječna potrošnja omega-6 može biti previsoka.

Pogledao sam prilično pažljivo na dokaze sa obe strane o omega-6 argumentu i napisao sam poseban članak o tome:

Moj zaključak je da podsticanje neograničene potrošnje omega-6 PUFA nije opravdano. Moguće je da se aktuelne američke smernice mogu ispraviti, ali kao što vidim, dokazi za suprotno su dovoljni da opravdaju oprez. I, s obzirom na dosadašnju evidenciju američkih stručnjaka za ishranu (stigmatizaciju zasićenih masti, guranje diete sa niskim mastima sa visokim sadržajem karata, koje se prvobitno zalažu za trans fat i nekoliko drugih), postao sam daleko od nevoljnosti da ispitam njihov savjet, čak i kada je predstavljena sila dogme.

Bottom Line

Studije su pokazale da ljudi koji zamenjuju PUFA za zasićene masti u svojoj ishrani imaju manje srčanih problema nego ljudi koji to ne čine. Tako da ima smisla jesti PUFA.

Međutim, postoje dokazi da jedenje puno omega-6 PUFA - ili bar mnogo više omega-6 od omega-3 - može imati negativne posljedice. Studije sugerišu da uzimanje bolova da dodate puno omega-3 PUFA na našu ishranu nije samo dobro za nas samo po sebi, već takođe može pomoći u ublažavanju potencijalnih nedostataka konzumiranja punog omega-6 PUFA.

Za svakoga ko nije spreman da usvoji ishranu suprotno preporukama američke vlade i AHA, budite sigurni da je ishrana visokog u omega-3 PUFA održava legalnu, iako vam i dalje omogućava zaštitu od opklade.

Izvori:

Harris WS, Mozaffarian D, Rimm E, et al. Omega-6 masne kiseline i rizik za kardiovaskularne bolesti: naučno savetovanje iz Američkog asocijacije za ishranu u ishrani u Savetu za ishranu, fizičku aktivnost i metabolizam; Vijeće za kardiovaskularnu negu; i Savjet za epidemiologiju i prevenciju. Tiraž 2009; 119: 902.

Mozaffarian D, Micha R, Wallace S. Efekti na koronarnu srčanu bolest povećavaju polinenasićene masti umesto zasićenih masti: sistematski pregled i meta-analiza randomiziranih kontrolisanih ispitivanja. PLoS Med 2010; 7: e1000252.

Ministarstvo poljoprivrede SAD-a i Ministarstvo zdravlja i službi u SAD. Dijetalne smjernice za Amerikance 2010. 7. izdanje, Washington, DC: Ured za štampu SAD-a, decembar 2010. http://www.dietaryguidelines.gov.

Ramsden CE, Hibbeln JR, Majchrzak-Hong SF. Svi PUFA nisu stvoreni jednaki: odsustvo CHD koristi specifične za linolejsku kiselinu u randomiziranim kontrolisanim studijama i potencijalnim posmatračkim kohortima. World Rev Nutr Diet 2011; 102: 30-43.