Jedna od urbanih legendi o usvajanju i ranoj implementaciji Zakona o zaštiti pacijenata i pristupačnoj zaštiti - nazvala je ACA ili Obamacare - da novi zakon negira brigu o raku za starije osobe starije od 75 godina ili više.
Uprkos uznemiravanju medija i partizanskom blagu, zabrinutost nije (i još uvijek nije) tačna. Zakon o pristupačnoj negi ne odražava niti odbija negu raka za bilo koga, bez obzira na godine života.
Zakon o politici pristupačne brige
Kada su lideri u Kongresu prvi put počeli da rade na zakonodavstvu koje je na kraju postalo ACA, nekoliko konkurišnih verzija zakona, razvijenih pomjeranjem saveza zakonodavaca iz obe strane, ušlo je u Kongresni rekord. Godine 2010. ACA-izvorno je predlog iz Predstavničkog doma koji je označio HR 3590 - prošao Senat procesom samo-većinom nazvanim "pomirenje" bez ikakve podrške od strane kongresnih republikanaca. Potpisao ga je predsjednik Barack Obama 23. marta 2010. godine.
ACA je veliki i složen zakon. Proširila je prihvatljivost Medicaid-a ako su ga države izabrale; postavio je nove minimalne zahtjeve za zdravstveno osiguranje; zahtevalo je da svi Amerikanci kupuju pokriće ili plaćaju novčanu kaznu; zahtevalo je od poslodavaca određene veličine da pruže pokriće određenim zaposlenicima; i izdvojio je novac novca za plaćanje osiguravajućih društava koja su imala "bolesne" upisnike od drugih.
Povrh toga, ACA je proširio obim američkog Ministarstva zdravlja i ljudskih službi i povećao nivo federalnog nadzora na državnim tržištima osiguranja.
Uz toliko toga, ne čudi što su se neki delovi zakona pokazali popularnim, a neki delovi su bili nepopularni. Međutim, kada se zakon približio prolazu i partijski interes u njemu počela je da se povećava, vrlo tvrda linija između Demokrata koji su se zalagali za zakon i republikanaca koji su se suprotstavili prosuđivali su u medije i u prosečne sobe Amerikanaca.
Činjenica za proveru urbanističke legende
Glasine o racionalizaciji starijih staratelja nastale su iz konkurentnog zakona u Predstavničkom domu HR 3200. Priče o "panelima smrti" i negativnim poređenjima sa Britanskom nacionalnom zdravstvenom službom (koja u određenoj mjeri brine o terminologiji) na internetu i na razgovorima.
Dezinformacije, koje su dostavili slabo informisani televizijski analitičari i donatori, koji su poslali alarmističke elektronske poruke ili da se "bore" ili "podržavaju" Obamacare političkim doprinosom, pokazali su se toliko prevelikim da su nekoliko različitih organa za proveru činjenica imale težinu kao što su Snope, Politifact, FactCheck , i Forbes.
Iako su neke od dezinformacija nastale sa medijskim uticajima koji su se desili u pravu, sama složenost zakona u kombinaciji s sličnim pogrešnim miješanjem ljevičarskih pristalica zakona ostavila je mnoge Amerikance zbunjene o tome šta će Obamacare značiti za njih. To nije pomoglo kada je jedan od trenutaka koji su se desili u raspravi o zakonu pojavili kao Rep. Nancy Pelosi (D-CA), koji je u to vrijeme bio predsjedavajući Doma, bio je beskrajno citiran na vestima kablovske televizije koji govore da " mi moramo doneti ovaj zakon kako bismo saznali šta je u njemu. " Njen citat je izvučen iz konteksta, ali je naneta šteta.
Šta Obamacare obuhvata ljude sa rakom
Prema ACA-u, stariji građani koji biraju pokrivenost Medicare dobijaju upravo one iste koristi koje su primili prije nego što je zakon potpisan. Budući da je ACA fokusirana na pokrivenost komercijalnog osiguranja za radne odrasle, Medicare je uglavnom bio netaknut.
Za Amerikance sa rakom koje još nisu bile podobne za Medicare, ACA je mogla da znači da su imali pristup zdravstvenom osiguranju a pre nego što nisu - bilo putem širenja Medicaida ili putem plaćenog ili subvencionisanog komercijalnog pokrića ponuđenog putem jedne države ili federalna razmena osiguranja. Ali izvan ovog poboljšanog pristupa pokrivanju zdravstvenog osiguranja, sam zakon je ćutao o novim i smanjenim pogodnostima za lečenje karcinoma.
Drugim riječima: Zakon nikome nije promijenio ništa u vezi sa liječenjem kancera, iako su neki Amerikanci koji ranije nisu imali osiguranje osigurali pravo na to zahvaljujući širenju Medicaida i razmjeni osiguranja.