5 znakova medicinske kvake

Kako odvojiti nauku o nečemu iz medicinske činjenice

Medicinska quackery je loosno definisana kao praksa snimanja neistina kao medicinske činjenice. Uvek nije to činio u svrhu finansijske dobiti, već često da izmišlja ili pretvara činjenicu samo da odgovara sopstvenim ličnim uvjerenjima ili pretencijama.

Prikažite znake medicinske kvckerije

Medicinski kvakovi generalno predlažu da imaju veštine ili uvide koji ih kvalifikuju kao stručnjake ili otkrivaju tajne koje vlade i preduzeća žele aktivno da uguše.

Često čine izuzetno ubedljiv slučajevi, čak i imaju profesionalne akreditive koji im pružaju furnir ugleda.

Kvačkanje može proširiti na pojedince ili grupe koji negiraju nauku ("deniers"), koji će cjelovitost njihovih kontrarianskih stavova selektivno odabrati koje će naučne nauke prihvatiti i koje ignorisati. Može se čak uključiti i proizvođači određenih proizvoda i dodataka bez recepta koji prećutno predlažu medicinske koristi koje nikada nisu stvarane.

Uprkos naporima američke administracije za hranu i lekove (FDA) da iskoriste takve tvrdnje, internet danas je preplavljen proizvodima i programima koji tvrde da lečenje i čak i lečenje - sve od raka do dijabetesa do AIDS-a .

Problem sa lopatama je da se termin terminom sugeriše nešto skoro bujno, lako primećeno i lako otpušteno. Ali, jednostavna istina je da lekarski problemi uspevaju da se pretvaraju na sumnje i strahove ranjivih populacija, obećavajući vrstu medicinske sigurnosti koja nauka često ne može.

Prolazna medicinska činjenica iz pseudoznanosti ponekad može biti nezgodna. Međutim, postoji nekoliko tragova da se oslonite kada se suočite sa neizvesnom ili sumnjivom naukom.

Dodgy Reference

U cilju zadovoljenja kontrole etičkog pregleda, klinički naučnici će detaljno objasniti sve aspekte svog istraživanja, omogućavajući vršnjacima jasan uvid u to kako su nacrti nacrtani.

Zbog toga su inserti paketa lekova toliko dugačak i komplikovani - ne samo da prođu zakonski zbir, već da se osigura da su svi relevantni dokazi javno dostupni, čak i ako vi, kao potrošač, ne možete u potpunosti da shvatite.

Nije dovoljno, na primjer, prihvatiti da "četiri od pet ispitivanih ljekara podržavaju određeni proizvod s upoznavanjem koliko je lekara zapravo anketirano; koja vrsta pitanja je postavljena; koji je finansirao istraživanje; i gde je istraživanje objavljeno. Ovo je naročito tačno ako je to velika medicinska tvrdnja.

Medicinski kvakovi često izostavljaju medicinske reference iz svog istraživanja ili pružaju neobične one bez sredstava za pristup aktuelnim izveštajima (na primer, listom New England Journal of Medicine, 2014 i ništa drugo).

Još jedan trik koji se lako koristi od strane kvadrata je referenca iz jednog izvora, što znači spisak studija koje je generisala jedna osoba ili entitet. Često to čine samo osobe koje prodaju proizvod, ili korporativni entitet koji nije pravilno otkrio svoju vezu sa istraživanjem.

To ne govori da svaki proizvod ili dodatak na koji nailazite zahtijeva enciklopedijsku listu referenci kako bi ih smatrali stvarnim. Ali ako se ikada suočite sa medicinskom tvrdnjom koja izgleda previše dobra da bi bila istina, pitajte se: gde je pravi dokaz?

Medical Cure-Alls

Uvek biti sumnjičav za bilo koji proizvod, uređaj ili program koji obećava lek za čitav niz mogućih bolesti. Ovo se često vidi uz pomoć lekova protiv HIV-a koji imaju za cilj da poboljšaju imunološki odgovor čoveka, čiji principi se onda primjenjuju na bilo koji broj srodnih i nepovezanih bolesti.

Kada neki proizvod tvrdi da se tretira, na primer, HIV, kancer i bolesti srca, u osnovi ove tvrdnje je sugestija da je patogeneza ovih bolesti u suštini isto - a to jednostavno nije slučaj

Naravno, na tržištu postoji puno lekova koji imaju više od jedne medicinske aplikacije (npr. Aspirin).

Ali, ako se neki proizvod aktivno promoviše kao tretiranje (ili umanjenje uticaja) širokog spektra neozgođenih bolesti, budite oprezni.

Medicinska svedočenja ili anekdote

Medicinska svedočenja su problematična čak iu savremenom oglašavanju narkotika, pri čemu će pojedinac tvrditi kako je određeni lek ili proizvod značajno poboljšao svoj život u televiziji ili u štampanom obliku. Neugodna je praksa da mi, kao potrošači, živimo svakodnevno i onaj koji ponekad prolazi kroz finu liniju između oglašavanja i prinude.

To je ista praksa koju redovno prihvaćaju istraživači kvakova. Umjesto pružanja referentne nauke za podršku njihovim tvrdnjama, potjerači će se često oslanjati isključivo na anegdotske dokaze ili prisluškivanje svjedočenja kao dokaz njihove verodostojnosti.

Kako onda, kako pitate, osoba može da kaže razliku između nauke o kukama i prave nauke ako vidimo isti pristup koji se primenjuje u industriji kozmetike i prehrambenih dodataka, na primer? To je fer pitanje i često je teško.

Prvo, podsetite se da su kozmetika, vitamini i suplementi drugačije regulisani od lekova na recept, a drugi zahtevaju strogo kliničko ispitivanje kako bi dobili odobrenje FDA.

Jedna stvar za proizvod tvrdi da ćete imati svetliji osmeh i bolju kožu ako ga koristite. Druga je ako proizvod tvrdi da leči ili izleči specifičnu bolest. Ako ikada naišete na takav proizvod, uzmite bilo kakvo svedočenje koje vidite sa zrnom soli. Koristite najbolje izlaganje i, još bolje, obratite se svom lekaru za savet.

"Vekovi" dokaza

Popularnost homeopatskih lekova i tradicionalnih lekova, poput kineskih lekovitih bilja , često podržava ono što će nas praktičari podsjećati vekovnim dokazima. I to je fer. Činjenica da je određeni proizvod ili tehnika u milionima prihvaćena u toku generacija, predlaže pogodnosti koje bi bile pogrešne za potpuno odbacivanje.

Čak i kod praktičara za HIV, veliki broj prirodnih proizvoda se često koristi, uključujući, na primjer, topikalnu ili transdermalnu upotrebu capsicum-a (jedinjenje pronađeno u čili paprikama) koji može ublažiti bol u vezi sa perifernom neuropatijom izazvanu lijekom.

Ali činjenica da se nešto vekovima vijekovima ne uvijek uvijek prevesti na veliko tržište potrošača. Ovo smo videli sa kava kavom, biljka koja se obilno koristi u Južnom Pacifiku zbog svojih relaksantnih i anti-anksioznih osobina. Izvedeni formular, prodat preko šaltera u Evropi i Severnoj Americi, navodno je rezultirao brojnim smrtnim slučajevima zbog toksičnosti jetre izazvane kavom kavom. Kao rezultat toga, neke zemlje su aktivno zabranile prodaju proizvoda u bilo kom obliku.

Činjenica da je nešto bilo vekovima nije, sam po sebi, potvrda njegovih prednosti. Iako definitivno postoji mesto za komplementarne terapije , uključujući i lečenje HIV-a , ne bi se prevarili oglasi koji svoje tvrdnje zasnivaju na "drevnoj mudrosti" ili koliko vekova je bio proizvod.

Uradite svoje istraživanje i obavestite svog doktora ako se ikada odlučite za bilo koji oblik komplementarnog lijeka.

"Nauka ne zna sve"

Ovo je jedan od tema o kojima se medicinski stručnjaci i lopovi mogu složiti: nauka ne zna sve. I to je poenta. Cilj medicinske nauke je ne samo prijaviti ono što se nalazi u toku istraživanja, već i ono što ne pronađe. Činjenica da se nešto pokazalo kao neizvršavanje ne znači da je po sebi pogrešno. To jednostavno znači da mi, kao naučna zajednica, ne znamo.

Isto se ne može reći za quack nauku. U samom srcu, quarry karakteriše odbacivanje tradicionalne nauke od strane pojedinca ili grupe, dok odbija da prizna sve sumnje u pogledu valjanosti sopstvenog istraživanja. Ne postoji prostor za introspekciju; nema neizvesnosti koje treba istražiti. Kuksovi predstavljaju svoju "nauku" kao dokaz, dok se slikaju kao osobe koje govore istinu, potisnute od strane vlade, korporacija ili medicinskog establišmenta.

Bilo da su direktno ili indirektno, vena zavere prolazi kroz mnoge svoje argumente, a to je problem. Uokvirivanjem njihovih proizvoda na takav način - bilo kao "novoizložena istina" ili "otkrivena tajna" - imaju težnju da potkopaju poverenje koje osoba ima ne samo u etičkoj nauci, već iu samom zdravstvenom sistemu.

Identifikovanjem sopstvenih ličnih predrasuda - negativnih osjećanja koje možete imati u vezi sa vladom, zdravstvenim autoritetima ili samom medicinom - bolje možete razdvojiti nauku od pseudo-nauke i izbjeći padanje plijena na proizvode koji ili troše vaš novac ili, još gore, stavite svoje dobro zdravlje izloženo riziku.

Izvori:

Američka agencija za hranu i lekove (FDA). "Kako FDA vrednuje regulisane proizvode: kozmetika." Silver Spring, Merilend.

Američka biblioteka kongresa. "Bill Text - 103. Kongres (1993-1994) S.784.ES - Zakon o zdravlju i edukaciji o ishrani iz 1994. godine ." Washington DC; objavljen 25. januara 1994.

Američka nacionalna biblioteka medicine. "Zapis lekova - Kava Kava (Piper methysticum)." Bethesda, Merilend.

Haanpää, M. i Treede, R. "Kapsaicin za neuropatske bolove: povezivanje tradicionalne medicine i molekularne biologije." Evropska neurologija. Novembar 2102; 68 (5): 264-275.