AIDS-ova demencija: drevna istorija ili tekuća prijetnja?

Sadašnja demantija nauke o kulturi proširuje se na HIV

Uprkos skoro svakodnevnom napretku u nauci o HIV-u , senka AIDS-ovog denijalizma i dalje je velika, što dovodi do sumnje i distrakcije među onima kojima je često potrebna potreba za brigom.

Iako glavni glasovi neslaganja (Peter Duesberg, Celia Farber) više ne mogu da zgrabu medijsku pažnju koju su imali u osamdesetim i devedesetim - kada je znatno manje poznato o HIV-u, a strah je pružio spremnu platformu onima na rubovima legitimne nauke - njihove poruke i metode još uvijek utiču na danas.

Odbacivanje njihovih ideja kao medicinske "quaker" ili ostataka manje prosvećene prošlosti znatno umanjuje efekat koji dijalizm ima na percepciju javnosti o HIV-u, kao i na neizgovorene strahove i emocije u koje se hrane.

Istraživanje koje su sproveli američki Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) pokazali su da 51 odsto muškaraca iz manjina koji imaju seks sa muškarcima (MSM) složili su se sa izjavom "HIV ne izaziva sidu".

Istraživanja sugerišu da stavovi zavere među ovim grupom nisu bili toliko podstaknuti disidentskim uverenjima per se, već negativnim stavovima prema upotrebi kondoma , kao i opštim nepoverenjem prema vladinim i / ili zdravstvenim organima.

Gde započinje dijalizem AIDS-a?

Prema Oxfordovom rečniku, denijalista je "osoba koja odbija da prizna istinu o konceptu ili predlogu koji podržava većina naučnih ili istorijskih dokaza."

Chris Hoofnagle, viši advokat advokata Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic na Univerzitetu u Kaliforniji, Berkeley, proširuje definiciju navodeći:

"S obzirom na to da legitimni dijalog nije validna opcija za one koji su zainteresovani da zaštite zaštićene ili nerazumne ideje iz naučnih činjenica, njihovo jedino rešenje je da se koriste ... retorička taktika."

Neke od retoričkih taktika koje je identifikovala Tara C. Smith, vanredni profesor epidemiologije na Univerzitetu Iowa College of Public Health, i Dr. Steven Novella sa Medicinskog fakulteta u Jejlu

Ugrožen za demanti?

U međuvremenu, često se smatra da su pripadnici javnosti koji prihvataju demantiistička uvjerenja podložni dezinformaciji ili prevarama, ili jednostavno nemaju potrebu za obrazloženjem. Izgleda da istraživanja sa Univerziteta u Konektikatu ukazuju drugačije.

Korisnici interneta u studiji koji su potvrdili specifičnu negativističku vjeru od AIDS-a, rejtingi za poverenje i verodostojnost bili su veći za glavnu medicinsku internet stranicu (Medicinska škola Tufts) nego za dvije veb-stranice za odbijanje od strane dijalističara (Matthias Rath, Jonathan Campbell).

Izgleda da to ukazuje na to da denialističke poruke ne podstiču lično uvjerenje, nego potvrđuju sumnje i sumnje onih koji nisu voljni (ili nisu u mogućnosti) da prihvate medicinske činjenice protiv sopstvene bolje ocjene.

Prema studiji koju je sproveo CDC, samo 44% Amerikanaca koji su dijagnostifikovani sa HIV-om su povezani sa medicinskom negom. Dezinformacija o HIV-u vezana uz strah od otkrivanja i nedostatak adekvatne nege HIV-a se smatra ključnim razlogom zašto mnogi odlaze da odlažu terapiju do početka simptomatske bolesti .

Dakle, dok DENijalizam AIDS-a može izgledati kao drevnu istoriju za neke, njegova sposobnost da se konfigurišu i ometaju ostaje baš toliko snažna kao i uvek.

Izvori:

Kalichman, S .; Eaton, L .; i Cherry, C. "Nema dokaza da HIV izaziva sidu": vjeroispovijesti AIDS-a protiv dijalizma kod ljudi koji žive sa HIV / AIDS-om. " Journal of Behavioral Medicine, decembar 2010, 33 (6): 342-440 (Tabela 3).

Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; i Frazie, E. "Nacionalna reprezentativna procena broja HIV + odraslih koji su primili medicinsku negu, bili su propisani ART i postignuti projekti monitoringa viralnog zatvaranja-medicinski monitoring, 2009-2010. 19. konferencija o retrovirusima i oportunističkim infekcijama (CROI); Seattle, Vašington; 8. marta 2013; oralni apstrakt # 138.