Vakcinacijske metode za testiranje alergije potencijalno mogu izložiti svoje dijete na neoptimalnu negu, liječenje i podizanje potencijala za lažnu negu.
Tonya Winders, predsjednica i izvršni direktor mreže alergija i astme (AAN), preporučuje in vitro IgE ili testiranje kože kako bi se identifikovala potencijalna astma i alergijski okidač za astmu vašeg djeteta.
Obmanjujuće prakse testiranja alergije
AAN ističe da neke kancelarije za primarnu negu sklapaju sporazume sa kompanijama treće strane kako bi testirali alergije i preporučili lečenje.
AAN smatra da je upotreba "sertifikovanih alergijskih tehničara" potencijalno obmanjujuća praksa i da mnogi pacijenti kojima se preporučuje podjezična imunoterapija ne shvataju da tretman još nije odobren od strane američke uprave za hranu i liječenje. Pored toga, AAN je zabrinut zbog toga što pacijenti ne shvataju da "sertifikovani alergijski tehničari" nisu potpuno obučeni sertifikovani alergi na board i da preporučeni tretmani možda nisu u skladu sa utvrđenim standardima u alergiji i imunologiji. Konačno, AAN je zabrinut što pacijenti ponekad nisu u potpunosti informirani i ne razumiju rizik od preporučenog tretmana.
AAN ističe da testiranje i lečenje nisu bez rizika uključujući i anafilaksiju .
Ne svi se slažu
Međutim, tu je i druga strana priče. Akademija za alergiju i astmu u primarnoj zaštiti, a ne profit koji promoviše interese doktora primarne zdravstvene zaštite koji promovišu testiranje alergije i imunoterapije , kao i United Alergy Services, za dobavljača alergijskog testiranja i imunoterapijskih usluga, podneli su tužbu protiv nekoliko organizacija koje zastupaju board-sertifikovani alergi i imunolozi.
Tužba navodi da su profesionalne organizacije angažovane u nekonkurentnoj praksi.
U tužbi se navodi da su organizacije koje zastupaju alergiste i imunolozi sertifikovane od strane odbora neadekvatno ohrabrile kompanije za osiguranje i upravljane njege da odbiju plaćanje ljekarima primarne zdravstvene zaštite koji pružaju alergijske usluge.
Tužba se odnosi na dalje antikonkurentne postupke poput zastrašivanja, prinude i bojkota lekara primarne zdravstvene zaštite koji pružaju usluge uz pomoć United Alergy Services. Tužba takođe navodi da se optuženi alergijske tjelesne pretnje pojavljuju u državnim medicinskim odborima vezanim za ljekara primarne zdravstvene zaštite koji pružaju te usluge u svojoj kancelariji i da alergist traži da ograniči samo-administraciju alergijskih snimaka, što značajno poboljšava finansijsku poziciju optuženih.
"Briga o alergijama je kritična za milione Amerikanaca. Često pacijenti pate od simptoma alergije jer nemaju pristup adekvatnoj brigi. Nedostatak nege može dovesti do napada astme i hitnih poseta, što stvara opterećujući teret u zdravstvenom okruženju. Alergičari i porodični lekari trebaju raditi zajedno kako bi osigurali odgovarajuću brigu za sve bolesnike sa alergijom ", rekla je dr. Jeff Bullard, MD, predsjednica AAAPC-a i partnera lekara UAS u saopštenju za javnost. "Kao stručnjak za porodičnu njegu sertifikovan od strane odbora, alergijske usluge su u okviru moje prakse i predstavljaju cenjenu uslugu za moje pacijente. Ako tretiraju sezonske i višegodišnje pacijente alergije u primarnoj zdravstvenoj zaštiti, alergisti se mogu osloboditi kako bi se brinuli o pacijentima, kao što su one sa potencijalno fatalnim alergijama na hranu koje apsolutno zahtijevaju specijalizovanu njegu. "
"Sa 50 miliona pacijenata sa alergijom i samo oko 5.000 praktičnih alergija, nedostatak alergijske nege postao je epidemija", rekao je Peggy Binzer, izvršni direktor, AAAPC u saopštenju za javnost. "S obzirom na ovu situaciju, nesrećno je što nacionalne alergijske organizacije ometaju napore i borbu za povećanje pristupa brigama za milione pacijenata sa nedostatkom. Pacijenti zaslužuju mnogo bolje. Nadamo se da će alergioci uskoro shvatiti vrijednost saradnje sa ljekarima primarne zdravstvene zaštite kako bi pružili pravovremenu personalizovanu negu svim alergijskim pacijentima - sezonskim i višegodišnjim alergijskim pacijentima koji se mogu liječiti od strane porodičnih liječnika i ozbiljnih alergijskih bolesnika koji zahtijevaju posebnu negu od alergista . "
Zaključci
Ovakve bitke se javljaju u nizu oblasti medicine gde jedna grupa doktora traži da spreči još jednu grupu doktora iz određenog testiranja i lečenja, stoga isključujući ove lekare iz određenih aspekata nege. Obično nije lepa, često neprofesionalna, a mrvice izlaze preko novca kada svi koji su uključeni trebaju najviše brinuti o svojim pacijentima.
Iako ne odlučim da ponudim alergijske usluge u svojoj praksi, AAN smatra da su pogodniji za alergiste, to ne znači da lekar u primarnoj zaštiti ne može dobiti adekvatnu obuku za obavljanje ovih usluga. Odlučim da se pozivam na alergičara sertifikovanog na board, kada mislim da je upućivanje odgovarajuće jer nemam odgovarajuću obuku za pružanje ovih usluga. Pored toga, verujem da će lekari iz primarne zdravstvene zaštite zahtijevati značajnu obuku ako žele da pruže ove usluge. Slažem se sa AAN-om da ako pacijenti nisu potpuno obavešteni o tome šta su "sertifikovani alergijski tehničari", to je problematično i verovatno obmanjujuće. Na kraju, ako lekar primarne zdravstvene zaštite stupa u ugovor sa trećim licem za usluge testiranja i lečenja, naročito ako lekar u primarnoj zdravstvenoj zaštiti lično profitira iz aranžmana, to treba da bude potpuno objašnjeno i otkriveno pacijentu.
> Izvori:
> Alergija i astma mreža. Obmanjujuće prakse testiranja alergije.
> Ujedinjene alergijske usluge. Akademija za alergiju i astmu u primarnoj zaštiti i United Alergy Services datoteka > savezna antimonopolska tužba > protiv alergijskih organizacija: AAAAI, ACAAI > i > JCAAI.