Da li postoji veza između olova i kriminala?

Nikakva izloženost olova nije sigurna. Hronično trovanje olovom može dovesti do duge liste bolesti, uključujući anoreksiju, anemiju , tremor i gastrointestinalni simptomi. Izlaganje olova posebno je loše za mozak u razvoju, a kod dece može dovesti do retardacije, kašnjenja u razvoju i mentalne retardacije.

Pored čovjeka, hronična izloženost olovu takođe ima veliki utjecaj na ekonomiju.

Procjenjuje se da izloženost elektricitetu košta Amerikance oko 50 milijardi dolara godišnje. Izlaganje olovu može se sprečiti i intervencija je isplativa. Za svaki dolar potrošen na smanjenje izloženosti olova u stanovanju, procjenjuje se da je povratak društvu između 17 i 220 USD.

Istraživanja pokazuju da se efekti olova u ranom životu mogu proširiti u kasniji život. Većina istraživanja fokusirala se na to kako je olovo povezano sa oštećenim inteligencijama; Međutim, mi takođe učimo više o tome kako je olovo vezano za poremećaje ponašanja i delikventnost. Konkretno, "hipoteza o krivičnom delu kriminala" ukazuje na to da izlaganje olova dovodi do kriminala.

Pozadina

Godine 1943, Byers i Lord prvi su osvetli vezu između izlaganja olovom i agresivnog i nasilnog ponašanja. Pre ovog vremena, smatralo se da odgovarajući tretman za olovnu izloženost ne rezultira dugoročnim štetnim efektima.

Međutim, Byers je izrazio zabrinutost zbog toga što je izloženost mogla dovesti do agresivnog ponašanja nakon što mu se obratilo pažnja da su dva pacijenta sa kojima je lečio izložene pacijente - pacijente koji su se primetili - napali svoje učenike u školi i učestvovali u drugim agresivnim ponašanjima.

U daljem ispitivanju, Byers i Lord su otkrili da je 19 od 20 "oporavljenih" djece prikazivalo znatne probleme u ponašanju i kognitivnosti u školi.

Iako su Byers i Lord uhvatili na vezu između olova i lošeg ponašanja rano, do 1980-ih naučnici su zapravo počeli da ispitaju kako izlaganje elektrolučajima može igrati ulogu u agresivnom, nasilnom ili delinkventnom ponašanju.

Istraživanje

Hajde da pogledamo nekoliko studija koje podržavaju vezu između kriminala i nivoa olova. Jedna zajednička nit koja se odvija kroz gotovo sve studije o ispitivanju odnosa jeste da su ove studije retrospektivne po prirodi. Drugim rečima, oni traže prošlost da odrede odnose umesto budućnosti (tj. Randomizovane kontrolisane suđenja). Ova razlika ima potpunu smislu jer je neetičko izložiti učesnike u istraživanju da vode. Međutim, pošto su ove studije retrospektivne, teško je uspostaviti istinsku uzročnu vezu.

Uprkos tome, sve veći deo istraživanja, koristeći podatke koji predstavljaju pojedince, gradove, županije, države i zemlje, objašnjava kako je olovo vezano za zločin. Ovi nalazi su replicirani na nekoliko skala, što povećava njihovu generalizovanost. Sa takvim rezultatima, teško je zanemariti stvarnost koja bi vodstvo moglo dovesti do zločina.

U australijskoj studiji iz 2016. godine Taylor i koautori su ispitivali stopu kriminala za napad i prevaru kao funkciju koncentracije olova u vazduhu od 15 do 24 godine ranije. Razlog vremenskog zastoja bio je da su istraživači tražili ljude koji su počinili zločine koji su tokom razvoja bili izloženi olovu.

Istraživači su pronašli snažnu povezanost između ranije izloženosti olova iz vazduha i stope kriminala. Napominjemo da su Taylor i kolege kontrolisali stvari koje mogu ometati udruženja, kao što je broj ljudi koji su završili srednju školu i prihod domaćinstva. Na kriminalitet utiču mnogi faktori - loša škola, loša zdravstvena zaštita, loša ishrana i izloženost drugim tjelesnim oštećenjima - i istraživači su otkrili da su nivoi olova bili jedan od najznačajnijih faktora povezanih sa zločinom.

Kao i Sjedinjene Države, Australija je jedan od vodećih proizvođača olova u svijetu.

Iz istorijske perspektive, olovo je pronađeno u bojama, benzinima i emisijama iz rudarskih i toplotnih operacija. Između 1932. i 2002. godine - godina koja je konačno bila uklonjena iz benzina u Australiji - emisije olovnog benzina premašile su 240.000 tona i ugušile emisije iz rudarstva i topljenja. Napominjemo, u Sjedinjenim Državama, da je olovo konačno izbacio benzin iz 1996. godine.

Prema Taylor-u i koautorima:

Potrebno je preduzeti mjere za smanjenje ili eliminaciju postojećih izvora atmosferskog zagađenja olova, kad god je to praktično moguće. Izloženost iz ovih izvora ima potencijal da poveća anti-socijalno ponašanje i nametne nepotrebne društvene troškove. Ovi izvori uključuju postojeće operacije rudarstva i topioničara u Australiji i drugim zemljama i potrošnju goriva u benzinskim zemljama u zemljama u kojima se još uvijek prodaju: Alžir, Irak i Jemen. U ovim zemljama, oko 103 miliona ljudi ostaju u riziku od upotrebe olovnog benzina. Postoje i političke implikacije za zajednice na koje je istorijski uticala depozicija atmosferskog olova u naseljenim mestima, kao što su kuće, vrtovi, igrališta i škole. Ova odlaganja predstavljaju stalni rizik jer poluvreme životnog olova prelazi 700 godina.

Važno je da prethodna citata ukazuje da čak i ako se vodi ukoliko se smanji emisija olova, olovo se i dalje drži kuća, igrališta i škola, gdje može ostati stotinama godina.

U američkoj studiji iz 2016. godine, Feigenbaum i Muller postavili su pravo istraživačko pitanje: da li je upotreba olovnih cevi u javnim vodovodima bila vezana za povećanje kasnijih nivoa ubistava. Ovo istraživačko pitanje je blagovremeno, jer su u 2015. godini otkriveni visoki nivoi olova u snabdevanju vodom u Flintu u Mičigenu, a ovo olovo dolazilo je od korozije olovnih cijevi u vodovodima kada je grad premeštao snabdevanje vodom u mjeru uštede troškova 2014.

Da bi se utvrdilo da li su nivoi olova povezani sa ubistvom, istraživači su ispitali stopu ubistava između 1921. i 1936. godine među gradskim stanovnicima. Ove stope odnose se na prvu generaciju ljudi koji su podignuti na vodu snabdevanim olovnim cevima. Olovne cijevi su bile masovno postavljene krajem devetnaestog veka. Istraživači su otkrili da je korištenje vodova za cijevi vezano za znatno povećanje stope ubistava u gradu. Konkretnije, došlo je do povećanja stope ubistava u gradovima od 24 posto koji su koristili olovne cijevi.

"Ako izloženost olova povećava kriminal," pišu Feigenbaum i Muller ", onda je rešenje da uloži u uklanjanje olova. Čak iako uklanjanje olova neće smanjiti zločin, on će ukloniti opasan toksin iz okoline. Druge strategije za smanjenje kriminala možda neće imati slične pozitivne neželjene efekte. "

U studiji 2017. godine, koja je procenjivala 120.000 dece rođenih između 1990. i 2004. godine na Rhode Islandu, Aizer i Curri su ispitali vezu između nivoa predškolskog vaspitanja i kasnijih suspenzija i maloletničkog zatočeništva. Prema istraživanjima, "Povećanje olova u jednom jedinicu povećalo je vjerovatnoću suspenzije od škole za 6,4-9,3 procenata i verovatnoće pritvaranja za 27-74 posto, mada se ovo odnosi samo na dečake".

Istraživači su pogledali djecu koja su živjela u blizini prometnih puteva i rođena su početkom devedesetih. Zemljište u blizini prometnih puteva zagađeno je olovnom sekundarnom upotrebom olovnog benzina tokom decenija, a ova deca su imala veći nivo predškolskog olova. Istraživači su upoređivali ovu decu sa djecom koja su živjela na drugim putevima i djeci koja su živjela na istim putevima, ali godinama kasnije kad su pale životne okoline.

Na osnovu njihovih nalaza, Aizer i Curri sugerišu da je prelazak sa olovnog na bezolovni benzin odigrao veliku ulogu u smanjenju kriminala tokom devedesetih i dvadesetih godina.

Konačno, u studiji iz 2004. godine, Stretesky i Lynch su ispitali povezanost nivoa olova u vazduhu i kriminalu u 2772 američkim županijama. Nakon što su kontrolisali nekoliko uznemirujućih faktora, istraživači su otkrili da nivo olova direktno utiče na imovinu i nasilnu stopu kriminala. Važno je, istraživači takođe primetili da su najveće zločine najviše zločina iskusile najveće siromašne ili najsiromašnije županije kao potencijalni rezultat izloženosti olova.

"Ako je ova pretpostavka tačna," napišite Stretesky i Lynch, "intenziviranje pokušaja skrininga, prevencije i lečenja treba da ima najveću korist u najnezdržanijim županijama".

Nadalje, prema istraživačima:

Izlaganje olovu ima i klasne i rasne korelate koji funkcionišu na sociološkom nivou. Niže klase i manjinske zajednice su verovatnije u odnosu na druge grupe prihoda ili rasa da imaju povišene vjerovatnosti izloženosti olovu. Iako obrasci ekspozicije olovne ekspozicije koji su povezani sa rasi i klasom sami po sebi nisu dovoljni da objasne razliku u nivou kriminala koji se nalazi u grupi rasa i klasa, ovi pokazatelji izloženosti su u skladu sa kriminološkim nalazima i delimično objašnjavaju ove razlike. Dalji pregled ovog pitanja je potreban da bi se razjasnio ovaj odnos.

Mehanizam

Ne znamo tačno kako izlaganje olovom potencijalno umeri kriminalne aktivnosti. Ipak, istraživači imaju svoje hipoteze.

Prvo, izlaganje elektroda može dovesti do smanjene kontrole impulsa i utjecaja na agresivne tendencije. Ljudi koji su impulsivniji i agresivni mogu potom početi zločin.

Drugo, povećani nivo olova u krvi tokom detinjstva vezani su za smanjeni volumen mozga tokom odraslog doba. Ovi efekti se vide u prefrontalnim i anteriornim kortikulama - dijelovima mozga koji kontrolišu izvršnu funkciju, raspoloženje i odlučivanje. Ovi efekti na strukturu mozga i funkcionisanje mozga nekako bi se mogli spojiti i igrati ulogu u kasnijoj kriminalnoj aktivnosti.

Treće, hipoteza "neurotoksičnosti" pretpostavlja da izlaganje elektrode dovodi u vezu sa neurotransmiterom i hormonima na način koji doprinosi agresivnom i nasilnom ponašanju.

U konačnoj belešci, potrebno je više studija pre nego što proglašenje olova pravi pravi razlog za zločin. Bez obzira na to, sociologi, kriminolozi i kreatori politike mogu da koriste ove studije kako bi unapredili svoje razumevanje odnosa između kriminala i olova.

> Izvori:

> Feigenbaum, JJ, Muller, C. Vodeća ekspozicija i nasilni kriminal u ranim dvadesetim.

> Century. Istraživanja u ekonomskoj istoriji. 2016; 62: 51-86.

> Teške metale. In: Trevor AJ, Katzung BG, Kruidering-Hall M. eds. Katzung i Trevor's Pharmacology: Pregled i pregled borda, 11e New York, NY.

> Marcus, DK, Fulton, JJ, Clarke, EJ. Problemi sa olovom i ponašanjem: meta-analiza. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology. 2010; 39: 234-241.

> Stretesky, PB, Lynch, MJ. Odnos između olova i kriminala. Časopis o zdravlju i društvenom ponašanju. 2004; 45: 214-229.

> Taylor, MP, i sar. Odnos između atmosferskih emisija vode i agresivnog kriminala: Ekološka studija. Zdravlje životne sredine. 2016; 15:23.