Kvake i posledice

Pregled nekih posledica za izbor alternativnih tretmana za decu

Kuvari koji promovišu neproverene i nepouzdane lekove koji ne rade nije ništa novo. Internetsko doba je sigurno učinilo da je njihov quaker postao poznatiji, ali to ne znači da je to više. Ipak, previše ljudi pada na ovu glupost.

Kada razmišljate o "alternativnom tretmanu", zapamtite da je dr Paul Offit u svojoj knjizi "Da li verujete u magiju?" kaže da "ne postoji takva stvar kao što je konvencionalna ili alternativna ili komplementarna ili integrativna ili holistička medicina. Postoji samo lek koji funkcioniše i lekovi koji to ne čine, a najbolji način da se to reši jeste pažljivo vrednovanje naučnih studija - ne posećujući Internet chat sobe, čitanje časopisa ili razgovore s prijateljima. "

Ljudi mogu slegati ramenima i reći: "Koja je šteta?", Ali može da ima posledica na korišćenje lekova koji ne funkcioniše.

Od djece koja umiru od raka koji se mogu tretirati, jer se okreću lopovima za liječenje raka i bebama umiru kada njihovi roditelji nesmotreno preskočite pucanje vitamina K namjerno nevakcinisane djece koja trpe posledice kada dobiju bolest sprečenu vakcinom, često se javljaju posledice za korištenje alternativa lijekovima to funkcioniše.

1 -

U centru pažnje - Homemade Baby Formula
Kristin Cavallari sa svojom bebom u Los Angelesu. Foto: SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Images

Recepti za domaću bebu formulu nisu novi. Na kraju krajeva, roditelji jednom nisu imali mnogo alternativa ako nisu dojili, bili su udaljeni od bebe ili nisu mogli angažovati vlažnu medicinsku sestru.

Nove recepte za domaću bebu formulaciju promovišu ljudi koji se bez potrebe plaše komercijalne formula bebe, što ironično stavlja ove bebe na rizik za nedostatke u ishrani.

Na primer, Kristin Cavallari je napisala da je napravila sopstvenu formulu za bebe jer je "radije hranila moju bebu ove stvarne organske sastojke od jako obrađene formule koja je kupila prodavnicu koja sadrži" čvrste supstance iz glukoznog sirupa ", što je drugo ime za čvrste supstance kukuruznog sirupa, maltodekstrin, karagenan i palmino ulje. "

Dakle, stvorila je recept za formulaciju zasnovanu na kozijim mlekom, koja je napravljena i sa javorjevim sirupom, maslinovim uljem, uljanim uljima i melase.

Šta je nedostajalo u Kavalarijevom receptu? Folat i dovoljno vitamina D kako bi djeca ostala bolesna.

Više

2 -

Ulje za kanabis za decu sa rakom
Iako 23 države sada imaju medicinske zakone o marihuani, ne bi trebalo da se koriste za lečenje raka vašeg deteta umesto standardnih tretmana. Foto: David Zentz / Getty Images

Za razliku od mnogih drugih tretmana sa kukama, kao što su hrskavica ajkula i laetril , proizvodi iz marihuane i marihuane, zapravo mogu imati neke medicinske upotrebe, uključujući:

Ali može li marihuana izlečiti rak?

Ne, kanabis ne izleči rak, ali prema američkom društvu za rak, naučnici su "prijavili da THC i drugi kanabinoidi kao što je CBD sporo rastu i / ili uzrokuju smrt u određenim vrstama ćelija raka koji raste u laboratorijskim jelima" i da "neki studije na životinjama takođe sugerišu da određeni kanabinoidi mogu usporiti rast i smanjiti širenje nekih oblika raka. " Do sada studije "ne pokazuju da oni pomažu u kontroli ili lečenju bolesti".

Američko društvo za kancer takođe navodi da oni podržavaju "potrebu za više naučnih istraživanja o kanabinoidima za pacijente sa karcinomom", ali što je još važnije, oni kažu da bi trebalo "sigurno znati da li se odreknete dokazanog tretmana neproverenom" i da ne treba "odustati od dokazanog tretmana onog koji je bio neosnovan".

Dakle, dok kanabis i kanabinoidi mogu biti u mogućnosti da tretiraju neke od neželjenih efekata tretmana karcinoma, oni zapravo ne tretiraju sam rak. I uprkos svemu tvrdom internetu tvrdi da "hemp ulje leči rak" ili "kanabis leči rak", oni su na istom nivou kvakla kao i tvrdnje da hrskavica ajkula i laitril mogu izlečiti rak.

Tragično, baš kao što su roditelji padali zbog tvrdnji kukaca koji su gurali ajkule hrskavice i laitrile da liječe rak svoje djece, postoji nova generacija koja želi koristiti ulje kanabisa umjesto hemoterapije.

Ranije ove godine, majka u Utah je pomerila svog trogodišnjeg sina sa ALL-om u Kolorado, kako bi mu dobila medicinsku marihuanu karticu. Ono što je započelo kao dodatak za njegovu hemoterapiju, što ga je dovelo do remisije, završilo se kao jedinstveno lečenje, umesto tipične faze konsolidacije i održavanja SVE terapije koje pomažu sprečavanju vraćanja raka.

Međutim, ovo nije prvi roditelj koji se pretvara u ulje konoplje.

Postoje i drugi, uključujući:

Petogodišnjakinja u Ajovi je dobivala ulje od kanabisa za "kolorektalni rak", ali joj je majka lažirala dijagnozu. Nije imala rak.

Kanabis i kanabinoidi ne izleče rak. Anekdotske priče nisu dokazi. Slično ovome, pedijatrijski onkologi mogu dijeliti priče pacijenata koji nisu uzimali ulje kanabisa i koji su imali minimalne neželjene efekte, a djeca koja su neočekivano otišla u remisiju.

Ali, koja je šteta u razmišljanju o nafti od kanabisa mogla pomoći ovoj djeci?

Otac u Otavi u Kanadi upravo je oduzeo prava roditeljskog odlučivanja jer je želeo lečiti akutnu lymfoblastu leukemiju (ALL) 18-mesečnog sina samo sa ulje kanabisa, a ne sa hemoterapijom.

Za razliku od ulje kanabisa, hemoterapija, standardni tretman za ALL, ima veoma visoku stopu uspeha sa ovim tipom raka u detinjstvu, nema dokaza da ulje kanabisa uopšte radi. Zapravo, prema istraživačkoj bolnici Sv. Jude, "oko 98 procenata dece sa ALL-om otići u opuštanje u roku od nekoliko nedelja nakon početka lečenja" i "oko 90 procenata dece može se izlečiti".

Potiskujući ideju da ulje kanabisa leči rak, roditeljima daje lažnu nadu i otpušta ih od stvarne šanse za lek koji nudi tradicionalni tretman.

3 -

Alternativni tretmani

Šta je šteta u pokušaju alternativne dijete ili liječenja?

Nažalost, nije teško videti:

Nije teško videti da djeca mogu biti oštećena kada roditelji biraju tretmane zasnovane na ne-dokazima kao alternativu dokazanim tretiranim naukama u uslovima liječenja.

Dr. Oz je jednom ponudio "brza, efikasna rešenja bez recepta" za uobičajene bakterijske infekcije, uključujući strep grlo - grebanje sa slanom vodom i "limunovim sokom" koji uključuje čaj od žalfije. Dr. Oz je izjavio da "mudrost usporava rast bakterija." Možda ćemo morati da potražimo i njegove prirodne tretmane za akutnu reumatsku groznicu, jer to je komplikacija strepnih infekcija koje nisu tretirane antibiotikom.

Tragično, mi nikad ne činimo da učimo od grešaka koje su već napravljene korišćenjem alternativnih tretmana, bilo da koristimo laitril, hrskavu ajkule ili druge lekove.

4 -

Vitamin K pucnjave za novorođenčad
Da li biste se udaljili od vitamina K za novorođenu bebu? Foto: Getty Images

Prema Američkoj akademiji za pedijatriju, u svojoj političkoj izjavi "Kontroverze u vezi sa vitaminom K i novorođenčetom," krvarenje nedostatka vitamina K najčešće se sprečava parenteralnom primenom vitamina K. "

Iako rano (rođenje do 2 nedelje) krvarenje nedostatkom vitamina K može se sprečiti ili oralnim vitaminom K ili vitaminom K, kasnijem početku (od 2 do 12 nedelja) krvarenje nedostatkom vitamina K najbolje se sprečava uzimanjem vitamina K.

Neki ljudi nisu dobili poruku, međutim, savjetuju roditelje da preskočite pucanje vitamina K protiv svih standardnih medicinskih savjeta.

Kakve su posledice ovakvog saveta zasnovanog na nekonzistentnosti? Mnogo su onoliko koliko biste očekivali kada se suočite sa potencijalno životno-opasnim uslovima - porast krvarenja vitamina K u krvi kod novorođenčadi i dojenčadi.

Nemojte preskočiti snimak vitamina K bebe bebe. Snimci vitamina K su bez timerozala, ne izazivaju rak, a nekim bebama je potreban dodatni vitamin K kako bi se sprečilo krvarenje vitamina K.

5 -

Neobjavljeni tretmani autizma

U svojoj knjizi Autism's False Prophets , Paul Offit, MD još jednom izlaže mnoštvo kukavičkih tretmana i njihovih posledica.

Ovaj put, fokus je na opasnim tretmanima autizma. Među njima su mnogi tretmani koji su popularni u pokretu biomedicine autizma, uključujući:

Ovi tretmani zasnovani na neistinituciji za autizam trebaju izbjeći roditelji. Druge terapije koje nisu naučno potvrđene uključuju transkranijalnu magnetnu stimulaciju, kamelovo mleko, terapiju uz pomoć delfina, naočare za prizmu, antigljivične lekove, antivirusne lekove i terapiju držanja itd.

Kao što je diskutovano u članku "Zašto postoji toliko neutemeljenih tretmana u autizmu?" u pitanju istraživanja autizma u martu 2013. godine, roditelji bi trebali biti svjesni da su "ove intervencije skupe, oduzimaju vrijedno vrijeme, au nekim slučajevima i opasne".

Imajte na umu da ne traže dragoceno vrijeme za roditelje. Oni traže dragoceno vreme i za istraživače koji često moraju dokazati da ovi tretmani ne rade, čak i kada je prilično jasno da nema dobrih razloga da bi oni ili trebali raditi.

Uzmi na primer sekretin. Tajno ludilo počeo je sredinom devedesetih godina prošlog veka, nakon anekdotskog izveštaja od roditelja da se njihovo dete sa autizmom poboljšalo nakon što je dobio sekretin da bi proverio koliko dobro radi pankreas. To je dovelo do višestrukih medijskih izveštaja, uključujući Good Morning America i Dateline NBC. Džejn Pauli je otišla toliko daleko da nazove sekretin: "razvoj nekog grada može prouzrokovati proboj koji bi bukvalno mogao da prekine tišinu autizma".

Naravno, roditelji su želeli sekretinu za svoju djecu sa autizmom nakon toga. Iako je drogu morao da se koristi van naljepnice ili je naručio iz zemlje, pa čak i nakon što je studija nakon studije pokazala da to nije uspjelo.

6 -

Laetrile za rak

Dugo pre nego što je dr. Stanislaw Burzynski koristio ono što mnogi smatraju lečenjem za rakom iz ljudskog urina, tu su i oni koji nude lažnu nadu sa laitrilom.

U Njujorku, Joseph Hofbauer, devetogodišnjak sa Hodžkinovom bolestom, uzet je protiv medicinskog saveta, na Jamajku za negu, gde je primio metabolički tretman i laitril. Sud je dozvolio da se ovaj tretman nastavi iu Sjedinjenim Državama, pod starateljstvom dr Michael Schachter, psihijatra.

U Masačusetsu, sud je presudio da Chad Green, trogodišnjak sa akutnom limfocitnom leukemijom (ALL), treba prestati da se liječi sa laitrilom i treba ponovo pokrenuti svoje hemoterapijske tretmane. Umjesto toga, roditelji su pobjegli iz države, odvodeći svog sina u Tijuanu, Meksiko, kako bi nastavili sa liječenjem. Umro je oko 10 mjeseci kasnije.

Ova djeca su umrla krajem sedamdesetih godina prošlog veka, iako je Savjetodavno vijeće za javno zdravlje u Kaliforniji zabranilo korištenje Laetrilea za liječenje raka 1963. godine jer nije bilo vrijednosti u dijagnozi, liječenju, ublažavanju ili liječenju kancera ".

Zašto se laetrile koristio toliko dugo kad su stručnjaci znali da to ne funkcioniše?

Kao i mnogi tretmani kukama danas, možete zahvaliti:

Za neke ljude, laetrol je bio čudotvoran lek, a savet nekih nekvalifikovanih stručnjaka pretrpio je savjete pravih stručnjaka iz Američkog udruženja za rak, Američkog lekarskog udruženja, Odbora za neoplasticne bolesti Američke akademije za pedijatriju i drugih stručnjaci u evaluaciji leka za kancer.

7 -

Hortikalna hirurgija

Kao i laetrile sedamdesetih godina i antineoplastoni dr. Stanislava Burzynskog koji su proizašli iz ljudskog urina koji danas i danas gaze, hrskavica ajkova bila je veliki "lek za rak" devedesetih godina.

Dr. Paul Offit, u svojoj knjizi, Da li verujete u magiju? opisuje kako je Mike Wallace pokazao hrskavu ajku kao lečenje raka na 60 minuta . U segmentu je prikazan i biznismen (William Lane) koji je promovisao upotrebu tretmana hrskavice ajkula i koji je takođe napisao knjige, Sharks Do not Get Cancer i Sharks još uvek ne rakaju .

Nažalost, ajkule imaju rak, a studije su već pokazale da hrskavica ajkula nije izlečila rak.

Kakve su bile posledice histerije hormona ajkula?

Osim trošenja novca i sredstava za proučavanje efekata hrskavice ajkula na rizik (tri slučajna istraživanja su odbacila ideju da hrskavica ajkula može izlečiti rak), mnogi ljudi su potrošili novac na ove tretmane i nastavljaju to raditi danas, kao što ste još uvek mogu kupiti pilule za hrskavu ajkule.

I kao i kod drugih lijekova za liječenje raka, ljudi su uzimali hrskavicu ajkula umjesto konvencionalnih medicinskih tretmana za koje je dokazano da rade i imali su lošije rezultate.

U jednom tragičnom slučaju opisanom u časopisu New England Journal of Medicine, devetogodišnji roditelji kanadske djevojke koja je upravo imala operaciju za uklanjanje tumora na mozgu odlučila je da joj daju tablete za hrskavu ajkule. Umesto preporučene naknadne radijacije i hemoterapije davali su pilule za hrskavu ajku koji bi joj dali do 50% stope preživljavanja. Devojka je umrla.

U drugom, Tirell Dueck, 13-godišnji kanadski dečko sa osteosarkomom nogu, umro je nakon što su roditelji odlučili da ga žele tretirati alternativnim lečenjem karcinoma. Sa parcijalnom amputacijom i hemoterapijom, imao je stopu preživljavanja od najmanje 65%. Do trenutka kada je Saskatchewan sud utvrdio da mora nastaviti da primi hemoterapiju, njegov rak se proširio na pluća, a porodici je bilo dozvoljeno da traži alternativne tretmane sa laitrilom i hrskavom ajku na klinici u Tijuani, Meksiko. Umro je manje od četiri meseca kasnije.

Nikada nije bila praktična ideja da hrskavica ajkula može izlečiti rak.

Iako su studije pokazale da implantacija hrskavice od zečeva, krava ili ajkula pored tumora može zaustaviti njegov rast, ne deluje ako uzimate usmeni oblik hrskavice. Iako implantirana hrskavica može inhibirati nove krvne sudove od rasta (inhibitor angiogeneze), proteini u ingestiranim hrskavicama se razbijaju stomačnim kiselinama, prevelike su da ih absorbuju creva ako se ne razbiju i vjerojatno bi se pokrenulo reakciju imunog sistema ako se apsorbuju. Ako je hrskavica ajkula učinila u vaš krvotok, onda bi se trebala nagomilati na mestu tumora.

Dokazano je da su drugi inhibitori angiogeneze funkcionisali i odobreni od strane FDA.

8 -

Hronična Lymska bolest
Krpelice koje mogu izazvati Lymovu bolest. Foto: Getty Images

Nema sumnje u činjenici da je Lajmska bolest stvarno stanje.

Ljudi mogu razviti Lajmovu bolest nakon što ih ugrize tikom koji je zarazan bakterijom Borrelia burgdorferi .

Klasični simptomi Lajmove bolesti su većina ljudi dobro poznati i, na sreću, mogu se tretirati antibiotikom. Ipak, ljudi mogu razviti sindrom lymske bolesti nakon liječenja antibiotikom.

Hronična Lajmova bolest je cela druga priča i to je samo još jedna dijagnoza, kao i Morgellonova bolest, alergija kvasca ili višestruka hemijska osjetljivost.

Advokati teorije hronične Lajmove bolesti vjeruju da se posle liječenja Lymske bolesti bakterije Borrelia burgdorferi mogu sakriti u vašem tijelu (vrsta poput virusa varicele stapa se u vašem tijelu nakon infekcije pilećeg poka) i uzrokuje hronične simptome koji su teško ili nemoguće lečiti. Ovi simptomi mogu uključivati ​​hronični bol i umor i biće tretirani mesecima ili godinama višestrukih antibiotika.

Nažalost, tretmani hronične Lajmove bolesti nisu se zaustavili na dugoročnim antibiotikima. Ovi pacijenti su često koristili mnoge druge alternativne tretmane, kao što su specijalna dijeta, hiperbarični kiseonik, klizaci, vitamini i suplementi, a najprije iznenađujući, neki su bili namjerno zaraženi parazita koji uzrokuje malariju (za to liječenje morali ste ići na klinike u Meksiku) !

Ovo je dovelo do smernica Društva infektivnih bolesti Amerike u 2006. godini upozoravajući na opasne alternativne tretmane za hroničnu Lajmovu bolest.

U članku za pregled koji je objavljen u The New England Journal of Medicine u 2007, "Kritična procjena" Chronic Lyme Disease ", autori su izjednačavali hroničnu Lajmu bolest sa drugim navodno hroničnim bolestima koji su sada izgubili kredibilitet, uključujući hronične sindrom kandida i hronične infekcije virusom Epstein-Barr. Zaključili su da je "hronična lajmska bolest, koja je izjednačena sa hroničnom infekcijom B. burgdorferi , pogrešna, a upotreba dugotrajnih, opasnih i skupih antibiotskih tretmana za nju nije opravdana".

Međutim, to nije bio kraj hronične Lajmove bolesti. Generalni tužilac Konektikata, Richard Blumenthal (sada američki senator za Konektikat) tužio je Društvo za infektivne bolesti Amerike zbog kršenja zakona o protimonopolu (nisu imali). Panel za razmatranje je konačno zaključio da su sve preporuke iz prvobitnih smjernica "medicinski i naučno opravdane u svjetlu dokazanih podataka i informacija koje su date, uključujući i preporuke koje su najspornije: da ne postoje ubedljivi dokazi o postojanju hronične Lajmove infekcije . "

I dok je to trebalo da bude kraj hronične Lajmove bolesti, nije bilo. Naime, The Today Show nedavno je prikazao doktora koji nastavlja da leči pacijente za koje misli da imaju hroničnu Lajmu bolest jer je u posljednje vrijeme Kathie Lee "saslušala više o hroničnoj lajmskoj bolesti". Taj lekar je takođe upozorio na krpelja jer mogu nositi parazite od malarije (ne mogu).

9 -

Isceljenje vere

Vjerovanje u vjeru isceljenje je prilično često. Mnogi ljudi se mole kada se prijatelj, član porodice ili drugi voljeni osećaju bolesni, nadajući se da će se brzo oporaviti.

Malo retkih religija samo koristi iscrpljivanje vere, ali do tačke da odbijaju standardnu ​​medicinsku negu kada je očigledno da dete ima hitan ili životno opasan uslov.

Članak 2009. u časopisu Time , "Kada roditelji zovu Boga umesto doktora", ističe klasičnu tragediju i posledice kada se roditelji oslanjaju samo na vernu isceljenje, umjesto na liječenje bolesnog deteta.

U tom slučaju, bolesno dete je bila 11-godišnja devojčica sa neadekatiranim dijabetesom. Dete, Madeline Kara Neumann iz Viskonsina, umrla je dok su joj se roditelji molili (Ministarstva bez kruha) i nisu tražili medicinsku pomoć. Njeni roditelji dobili su samo 6 meseci u zatvoru.

Ostali nedavni slučajevi uključuju:

Koliko su česte te tragedije za lečenje vere?

Studija iz 1998. godine u pedijatriji otkrila je najmanje 140 umrlih dece iz religioznog medicinskog zanemarivanja između 1974. i 1994. godine.

Prema riječima Rite Swan, direktor grupe za zagovaranje djece u državi Iowa, zakonska obaveza, najmanje 303 djece je umrlo od 1975. godine nakon što je medicinska nega zadržana na vjerskim osnovama (medicinska zanemarivanja vezana za religiju). Najmanje 303 djece, jer se moraš pitati koliko je ubistava iz vere vjerovatno neprijavljeno.

Istraživanje iz 2013. godine u Parmi, Idaho (Mrtvo groblje doline), otkrilo je mnogo obeleženih grobnica za decu ispod 18 godina, uključujući i mnoge novorođenčad.

Iznenađujuće je da oko 30 država ima krivične zakone koji pružaju određenu zaštitu roditeljima koji izaberu vjersko liječenje za svoju bolesnu djecu, a 17 država ima versku odbranu za krivična djela zločina protiv djece. Zašto su ova izuzeća u našim zakonima? Uglavnom zbog toga što su hrišćanski naučnici lobirali za njih.

Američka akademija za pedijatriju i drugi advokati za djecu pozvali su državne zakonodavne organe i regulatorne agencije sa interesima djece da uklone klauzule o verskim izuzećima iz statuta i propisa.

10 -

Vakcine
Čitanje nekih od ovih knjiga pomoći će vam da se upoznate sa vakcinama, da napravite pravi izbor za svoju djecu i da ih zaštitite od bolesti koje se mogu spriječiti s vakcinama. Foto: Vincent Iannelli, MD

Ako se danas držite ruku pod ruku koristeći alternativnu medicinu ili su "krhki", često se uverava da su vakcine opasne.

Ovi roditelji mogu usvojiti alternativni raspored imunizacije ili potpuno preskakati vakcine.

Nažalost, posljedice nepropisnog vakciniranja su dobro poznate, uključujući i činjenicu da su svoje porodice ugrozile za hvatanje bolesti koje se mogu spriječiti protiv vakcine, ai druge.

Zašto su ovi drugi u riziku ako su vakcinisani?

Neka djeca su suviše mlada da bi se vakcinisala ili potpuno vakcinisala i rizikovana.

Neka deca imaju ili kasnije razvijaju probleme imunog sistema i ne mogu biti u potpunosti vakcinisana i ugrožena.

A vakcine nisu 100% efikasne, tako da je moguće, iako malo verovatno, da je neko vakcinisan, ali je i dalje u opasnosti.

11 -

Delfijalizam HIV-a

Šta je denijalizam protiv HIV / AIDS-a?

Neverovatno je uverenje da virus virusa virusa humane imunodeficijencije (HIV) ne izaziva sindrom stečene imunodeficijencije (AIDS).

Ako se pitate kako ljudi i dalje misle da HIV ne izaziva sidu u 21. vijeku, verovatno ćete biti iznenađeni i zbog toga što neki ljudi i dalje misle da vakcine nisu iskorijenile velike boginje i pomogle u kontroli drugih zaraznih bolesti.

Ali zašto bi neko bio negativac za HIV / AIDS? Često je lako videti agendu iza antivaks, ali šta je sa HIV-om?

Zanimljivo je da možete videti paralele između teorija protiv vakcine i teorije i mitologije HIV-a protiv nedjeljivanja, kao što su zloupotreba studija, pogrešno predstavljanje stavova stručnjaka i korištenje njihovih citata iz konteksta, uvjerenje da AZT uzrokuje AIDS (vakcine uzrokuju autizam ), da su AIDS u Africi samo druge bolesti koje su preimenovane (polio nije eliminisano vakcinama, samo je preimenovano) ili da antiretrovirusni lekovi nisu testirani (vakcine nisu testirane) itd.

Srećom, mediji retko daju mišljenju HIV negativnih poremećaja na isti način ravnoteže (ili lažne ravnoteže, pošto samo jedna strana podržava nauka) da daju protiv vakcine.

Iako bi bilo lako grupisati zajedno sa drugim teorijama medicinske zavjere, kao što su chemtrails ili da se vakcine koriste kao oblik kontrole populacije, čini se da je i popularna među onim alternativnim praktičarima koji su potiskivali teorije zavere o toksinama i Big Pharma , uključujući:

Tragično, mnoge HIV negativci su umrli. U slučaju Christine Maggiore, koja se pojavila na naslovnoj stranici magazina Mothering (koja je postala antivaks web forum) dok je bila trudna, i ona i njena ćerka su umrla od AIDS-a. Članak iz 2001. godine pod naslovom "HIV + Moma ne kažu lekovima protiv AIDS-a".

Čak i tada, bilo je dobro poznato da uzimanje AZT-a tokom trudnoće može smanjiti vaše šanse da HIV virus prenese na vašu bebu. Nisu uzimali AZT, jer je verovala da je AZT uzrok AIDS-a, a ne HIV.

Naravno, ipak svi HIV negativci nemaju HIV. Neki su samo ljudi, kao što su Peter H. Duesberg i Valendar Turner, potiskujući svoje teorije o zavjeri koje dezinformišu i prevare ljude koji imaju HIV.

Kvake i posledice

Roditelji deteta u Francuskoj koji su umrli dobili su savjete o alternativnoj medicini iz Jeanette Dextreit's Natural Guide to Childhood. Autor brani savet u svojoj knjizi i ne uključuje upozorenje da se "konsultuje sa doktorom ako bolest postoji, jer je za mene to bilo očigledno". Ali da li su posljedice ovih "alternativnih tretmana" toliko očigledne većini roditelja ili čak i davalaca koji ih gurne?