"Da li znate šta je izazvalo autizam vašeg deteta ?"
Ako ste roditelj deteta u spektru, čuli ste ovo pitanje ... iznova i iznova ... od porodice, prijatelja, poznanika i savršenih stranaca. Takođe ste čuli kako se trči kao gerbil u vašoj glavi - i, sasvim moguće, to ste čuli u svojim snovima.
Nažalost, manje od 20% autizma ima poznat uzrok.
Zapravo, vrlo malo je poznatih uzroka autizma. To uključuje genetske poremećaje kao što su Fragile X sindrom, specifični lekovi uzeti tokom trudnoće (valproat je jedan od samo nekoliko takvih lijekova koji su identifikovani) ili vrlo jasna i očigledna nasledna osobina (postoje i drugi ljudi sa autizmom u neposrednoj porodici) . Vakcine , uprkos svim obstrukcijama koje ih okružuju, nisu poznati uzrok autizma.
Međutim, razumevanje da je uzrok autizma rijetko poznat, ne sprečava ljude da postavljaju pitanje. Možda i još gore, to ne sprečava roditelje da veruju da su pronašli odgovor - čak i kada, kao što je obično slučaj, nemaju načina da zapravo verifikuju teoriju ili pretpostavljaju.
Da li pokušavate da dodelite krivicu? Izbegavajte kontaminaciju? Prodati teoriju? Zaustavi pre nego što počnete!
Roditelj deteta sa autizmom koji veruje da on ili ona poznaje odgovor na pitanje (s pravom ili pogrešno) može biti živ sa osećajem ogromne krivice.
Kako sam mogao dozvoliti X da se desi (ili se ne desi)? Postavljanje pitanja - i sugerisanje uzroka - može učiniti taj osećaj mnogo jačim. To je zato što su sve često, očajnički roditelji nuli zbog razloga zbog odjeka vijesti prenosa, Facebook kviza ili komentara koje je ostavio relativni stranac.
Na primjer:
"Čuo sam da ako majka jede tunu tokom trudnoće, njeno dijete bi se moglo roditi autistično."
"Kako biste mogli dozvoliti da vaše dete bude vakcinisano?" Jenny McCarthy kaže da vakcine izazivaju autizam? "
"Da li živite u gradu X? Zar ne znate da tamo postoje postrojenja za ugalj, a emisije uglja mogu izazvati autizam?"
Često ljudi koji nisu pogođeni problem zapravo traže razlog za problem, tako da mogu da se uvere u sebe da neće ići na isti problem. Na primjer, ljudi će pitati o osobi koja je nedavno dijagnostifikovala rak pluća, "Da li je pušio?" Ili će pitati o osobi koja je imala moždani udar, "Da li je on bio preterano težak?" Ako je odgovor "da", a oni ne puše niti imaju prekomjerne težine, osećaju se uvereni: malo je verovatno da će sami naići na isti problem.
Sa autizmom, međutim, to ne funkcioniše. Pošto ne znamo šta je izazvalo problem, ne možemo ni da je izbegnemo niti da odredimo krivicu.
Isto tako često ljudi koji postavljaju pitanje stvarno ne traže odgovor. Umjesto toga, traže otvaranje kako bi sakrili svoju posebnu tačku gledišta, terapiju, proizvod ili sistem vjerovanja. Drugim rečima, oni postavljaju pitanje na isti način kako prodavac osiguranja može pitati: "Da li ste nedavno razmišljali o životnom osiguranju?"
Kao rezultat, postavljanje pitanja može dovesti samo do negativnih rezultata; među njima:
- Ponovno otvaranje tekućeg i bolnog pitanja koje nikada ne može rešiti - jer niko ne poznaje razlog detetovog autizma;
- Podizanje spektra (još jednom) da je roditelj (obično majka) u nekom trenutku donio lošu odluku koja je nanela štetu njenom detetu;
- Otvaranje vrata na predavanje od nekoga bez stvarnog znanja ili iskustva o uzrocima i lekovima poremećaja za koji su uzroci i lekovi uopšte nepoznati;
- Nepotpuno ubeđivanje drugog roditelja da je njegovo ili njeno dijete malo vjerovatno autizma jer on ili ona živi u drugom području, jede drugu hranu ili na drugi način živi nešto drugačiji način života od osobe sa autističnim djetetom;
- Nepotrebno brinući drugog roditelja da je njegovo ili njeno dijete vjerovatno autistično jer oni dele nebitne izbore načina života, kao što su lokacija, navike u ishrani itd.
U krajnjem redu, osim ako vas pozovu da špekulišu o uzrocima detetovog autizma od strane roditelja tog deteta - nemojte.