U 2012. godini zakonodavac New Hampshirea smatrao je zakonom koji bi sprečio državne službenike da koriste mirisne ili mirisne sapune, imajući u vidu zabrinutost da jaki mirisi mogu dovesti do problema kod osoba sa alergijama i astme. Iako je moguće da izuzetno snažni mirisi, naročito uz produženo izlaganje, mogu potencijalno pogoršati nečije simptome alergije i astme, takvo zakonodavstvo je po mom mišljenju apsurdno.
Moja poenta nije bila da miris nikada ne bi mogao izazvati problem za neke ljude, ali da je malo smisla vladini agenciji da se uključi u područje u kojem nema dovoljno dokaza da bi tipična izloženost mirisima izazvala opasnu reakciju za većinu ljudi.
Kao rezultat mog mišljenja o ovom pitanju, dobio sam brojne komentare - većina njih se ne slažem sa mojim mišljenjem. Čini se da je većina ovih komentara bila od ljudi koji smatraju da mirisi imaju mnogo više uticaja na njihov svakodnevni život nego prosečna osoba. Ovo može dovesti do daleko izuzetnijeg stanja koje se naziva sindrom višestruke hemijske senzitivnosti (MCS). Izgleda da ljudi sa MCS imaju ozbiljne osetljivosti na čak i najmanji miris koji mogu izazvati simptome glavobolje, zamor, slabost i gubitak memorije. Nema prihvaćenog razloga, dijagnostičkih kriterijuma ili lečenja za osobe sa MCS.
Ljudi svakako imaju različite prage za osetljivost na stimulacije svih vrsta - znamenitosti, zvukovi, mirisi, dodir itd.
Ako odlučimo da zabranimo svaku neprijatnu osobinu, kao što su mirisi (koji, inače, mogu biti ugodni za većinu, ali i neprijatni za neke), šta nas sprečava da zabranimo neprilagodljivoj osobi da uđe u javnost, osoba sa neumoran glas iz govora, ili osoba sa lošim stilom od nošenja svog izbora odjeće?
Osim ako nešto što osoba čini očito nanosi štetu nekome drugom (i to se ne može dokazati u slučaju MCS-a, verovatno čak ni za ljude sa astmom i alergijama), oni imaju pravo da to i dalje rade, a zakonodavstvo treba neće biti usvojen da ga zabrani.
Čitaj više: