Ako uzmete lek Synthroid za zamjenu štitaste žlezde, možda ćete čuti o tužbi protiv klase koja je podignuta protiv proizvođača noktiju Knoll Pharmaceuticals i matične kompanije BASF krajem devedesetih. Ta tužba je riješena, ali važno je znati o tome, kao dio istorije ovog najbolje prodaje lavotiroksinskog lijeka.
Neka istorija
1990-ih, Synthroid je proizvodio Knoll Pharmaceuticals. Sintroid je objavio 85 posto tržišta za levotiroksin od 1997. godine. Sintroid je dosledno procenio znatno iznad svojih konkurenata, a predstavnici prodaje droge i marketinška literatura tvrde da je veća cena bila prikladna jer je lek bolji od svojih konkurenata. Kompanija je to dokazala sa istraživanjem i naručila studiju koja pokazuje da je Synthroid u stvari klinički bolji od drugih brendova i generičkih lekova levotiroksina.
Studija koju je sprovela Betty Dong, MD, otkrila je da je Synthroid ekvivalentan, ali ne superioran, konkurentnim lekovima levotiroksina. U to vrijeme, Knoll je izvukao studiju i sprečio objavljivanje rezultata u medicinskim časopisima. Na prigovore Knolla, doktor Dong je na kraju objavio studiju.
Posle objavljivanja istraživanja dr Donga, tužbe za pokretne postupke podnete su u ime potrošača koji su vjerovali da su zavedeni da plate više za Synthroid.
Klasična akcija rešena je 2000. godine, a konačna plaćanja potrošačima su izvršena 2003. godine. (Napomena: Potrošači koji nisu tada uložili ne mogu da povrate novac.)
Osnova tužbe protiv klase
Tužba je proizašla iz istrage koja je započela 1996. godine, koja navodi da su Knoll Pharmaceuticals i matična kompanija BASF kršili zakone o zaštiti potrošača pokušavajući da spreče objavljivanje rezultata istraživačke studije dr Donga, što jasno pokazuje da je generički i konkurentni brand lekovi levotiroksina bili su ekvivalentni brendu Synthroid u pogledu efikasnosti i sigurnosti kod pacijenata sa štitnom žigom.
Dr Dong je izjavio u časopisu Američkog lekarskog udruženja da je istraživanje šest godina zatvaralo kompanija za proizvodnju lekova. Knoll je takođe razmišljao da tužbu objavljuje kako bi zaustavio objavljivanje studije.
Tužba je navela da su okrivljeni sakrivali ili suzbili informacije o jeftinijim bioekvivalentnim markama i generičkim levotiroksinima, lažno predstavljeno da nije bilo ekvivalenata Synthroid-a , te se stoga naplaćivali potrošači više nego što bi morali potrošiti ako znaju da su jeftinije alternative.
Syltroid rešenje o tužbi za klasnu akciju
Početne tužbe protiv Knoll-a su bile vredne do 8,5 milijardi dolara. Tada je 2000. godine tržište levotiroksina procenjeno na 600 miliona dolara godišnje. Naselje je, međutim, učinjeno daleko manje od traženih parničara.
U utorak, 8. avgusta 2000. godine, kompanija Knoll Pharmaceutical Company objavila je da je sudija Elaine Bucklo iz Okružnog suda SAD za sjeverni dio Ilinoisa dala konačnu saglasnost na rješenje o tužbi protiv klase Synthroid.
Prihodi sa escrow računa, koji su od 30. juna 2000. godine sadržali oko 91 milion dolara plus kamate (manje naknada i troškova advokata), bili su određeni da budu plaćeni potrošačima koji su podneli tužbu i pristali na objavljivanje svih potraživanja protiv Knolla.
Ukupan iznos od oko 46 miliona dolara plus kamate (manje naknada i troškova advokata) trebalo je platiti članovima klase trećih lica.
Tada je Knoll procenio da će 778.000 potrošača dobiti platu od po 111 dolara svakog od njih, ako počnu uzimati Synthroid pre 1. januara 1995. godine i oko 74 dolara, ako počnu uzimati Synthroid nakon 1. januara 1995. godine. Isplate su trebale biti poslate pre krajem 2000. godine, ukoliko žalbe nisu podnesene. Međutim, žalbe su podnete, a naselja su kasnije odložena.
Na kraju, konačne pošiljke su poslate pacijentima jeseni 2003. U to vrijeme, veb lokacija posvećena pružanju informacija o tužbi i poravnanju je bila ukinuta i uklonjena.
Reč od
Tužba protiv proizvođača Synthroid-a Knoll Pharmaceuticals i matične kompanije BASF nikada nije bila u vezi sa sigurnošću ili efikasnošću Synthroid-a. Lijek je uvek smatran sigurnim i efikasnim. Tužba je osporila marketinške tvrdnje da je lutothyroxin Synthroid brend klinički superiorniji u odnosu na druge marke levotiroksina, kao i činjenicu da je kompanija naplatila više za Synthroid na osnovu te pogrešne pretpostavke.