Koncept je zajednički, ali nije aplikacija
Pitanje
Da li sve države imaju zakon "Dobar Samaritan"?
Odgovor
U osnovi, odgovor je da. Međutim, to nije tako jednostavno.
Dobri Samaritanski zakoni štite negovatelje od krivičnog gonjenja zbog medicinskih grešaka sve dok se staratelji deluju na dobrovoljan način bez ikakvog očekivanja od nagrade (poput dobrog Samaritana iz biblijske priče). Stražari ne mogu napraviti grube medicinske greške, već su zaštićeni od odgovornosti za "razumne" greške.
Naravno, definisanje "razumnih" je teško. Pacijenti veruju da su sve medicinske greške nerazumne.
Dobri samaritanski zakoni su u početku imali za cilj da zaštite ljekara i druge koji imaju medicinsku obuku. Vremenom su sudske odluke i zakonske promjene pomogli da se neki zakoni evoluiraju tako da uključuju neobučene spasilače koji pružaju pomoć. Postoji nekoliko verzija dobrih samarijanskih zakona.
Neki zakoni i dalje štite samo medicinski obučene spasilače, dok drugi pružaju zaštitu bilo kojem dobrom Samaritanu. Kod Alabame (Odeljak 6-5-332) ograničava zaštitu obučenim spasilačima ili zaposlenima u javnom obrazovnom sistemu, osim ako pacijent pati od srčanog zastoja . To znači da bilo koji pacijent iz nesreće motornih vozila u državi Alabama, koji nije već mrtav, neće pomoći pomoćnik spasitelja osim ako taj ljekar ne želi da preuzme šansu za odgovornost za bilo kakve greške.
Oklahomov zakon o dobrom samaritu štiti samo neiskusne spasilače ako je njihova pomoć vezana za CPR ili kontrolu krvarenja - malo bolje od Alabame, ali ne mnogo.
Nisu svi dobri samaritanski zakoni ograničili zaštitu neobučenih spasilaca. Vermont obezbeđuje imunitet od odgovornosti posebno za neobučene spasilače, sve dok ih ne zajebavaju stvarno loše (definisano kao velika nemara). Međutim, Vermont je jedinstven na drugi način. Sve druge države obezbeđuju imunitet ako neko izabere da pomogne, ali ne traži od nas da pomognemo našim srodnicima.
Vermont, međutim, radi - dobar samarijanski zakon države zapravo naređuje građanima da pomognu onima kojima je potrebna.
Uloga sudova u oblikovanju dobrih samarijanskih zakona je mač sa dvostranim mačem. Odluke suda mogu podstaknuti tumačenje zakona u cilju veće zaštite građana, ali sud takođe može učiniti zaštitu uže. Odluka suda o dobrom zakonu o zdravlju Samaritona u Kaliforniji tumačila je zakon namijenjen samo za "medicinsku negu" i stvorio sumnju u sposobnost zakona da zaštiti svako ko pomaže na mjestu nesreće. Do ove promene, dobar Samaritan zakon u Kaliforniji je pružio prilično dobro pokriće za obučene i neobučene pomagače. Državni zakonodavci su bili prinuđeni da prevedu svoj dobar samarijanski statut da bi se jasno pokazalo da svi oblici pomoći računaju. Sada je jasno, osim što prepisana verzija štiti zdravstveno obučene negovatelje više od lečenih spasilaca.
Ovde nema dovoljno prostora da pređete na dobar Samaritan zakon. Isplati se provjeriti s vlastitim državnim propisima ili zakonima kako bi vidjeli kako se oni razlikuju i utvrđuju koliko vam zaista zaštita. Samo zato što država ne pruža imunitet od odgovornosti, ne znači da bi bilo kakva greška od strane spasitelja automatski rezultirala plaćanjem novca pacijentu.
To samo znači da nema kartice koja se ne može izvlačiti bez suda.
Imajte na umu da nikada nije bilo nikakve odgovornosti za prijavljivanje povreda nadležnim organima i omogućavanje profesionalcima da se brinu o tome.