Kontra-razlozi ne veruju u legalnu smrt sa dostojanstvom
Koji su argumenti protiv zakonskog prava na umiranje? Postoji nekoliko argumenata o zdravlju i medicinskoj negi koja su podjednako raznolika kao i da li ljudi treba da imaju pravo da umru, kada sami izaberu, namjerno, sopstvenom rukom da okončaju sopstvenu percepcanu patnju i bol.
Argumenti su ideološki, zasnovani na mnogim važnim aspektima građanstva: zakonu, religiji ili duhovnim ubeđenjima, etici i društvenim potrebama.
Mišljenja se razlikuju na osnovu ličnih iskustava, sistema vjerovanja, uzrasta, kulture i drugih aspekata čovečanstva koji utiču na to kako razmišljamo o važnim aspektima života.
Možete pronaći listu profesionalaca - argumente u korist prava na umiranje i smrt sa dostojanstvom u ovom povezanom članku i pronaći više informacija o prosama i manjinama u odjeljku Resursi.
Prizori za pravo na umiranje argumenata
(Kada su dostupni, dokazi ili statistika koji podržavaju ili su u suprotnosti sa izjavom nalaze se u zagradama.)
Kon: Savezna vlada je protiv prava na umiranje, iako neke države imaju zakone koji kažu da je prihvatljivo da lekari pomažu i pruže "pomoć u umiranju".
Con: Pomoć u umiranju (samoubistvo uz pomoć lekara) krši Hipokratovu zakletvu.
Kon: Doktori prave toliko grešaka da pacijent ne može stvarno patiti ili bi se mogao izlečiti ako umesto toga dobije drugo mišljenje ili drugačije postupanje .
Kon: Pacijentov bol i patnja mogu se osloboditi palijativnom brigom .
Con: Odlučujući da sebi oduzmemo sopstveni život, umanjuje vrijednost ljudskog života.
Kon: Mnoge religije zabranjuju sopstveni život, vjerujući da je protiv Božje (Allahove ili druge boje) volje.
Kon: Omogućiti pacijentima, po zakonu, da biraju smrt klizavu nagibu; to će dovesti do zloupotrebe sistema i legalizacije ubistva.
Con: Može doći do pritiska od osiguranja i drugih obveznika, što znači da će lekari biti primorani da pomognu pacijentima da umru. Ovo je još jedan klizav nagib.
Con: Preuzimanjem sopstvenog života smanjuju se šanse za čuda i mogući oporavak.
Kon: Neetički lekari će pomoći pacijentima umrijeti iz pogrešnih razloga.
Kon: Stariji nemaju mentalne sposobnosti da naprave takav izbor, stoga ne bi trebalo dozvoliti nikome u određenom dobu. (Izgleda da to nije tvrdnja o tome koja godina bi trebalo da bude.)
Con: Eutanazija je legalna u Holandiji od 2002. godine, a neki eksperti kažu da je to razlog zbog kojeg je dostupna mala palijativna zaštita. Oni koji su protiv prava na umiranje koriste ovaj argument i kažu da ako pravo na umiranje postane prevladalo u Sjedinjenim Državama, onda će palijativna zaštita više biti dostupna.
Con: Troškovi brige ne treba da uđu u pravo da umru argumente. Ne možete izjednačiti novac sa ljudskim životom.
Kon: Živa volja je sve što je potrebno za dostojanstvo smrti. Ljudi ne moraju sami da izvode svoje živote jer će njihova smrt biti zaštićena pravnim papirologijom.
Con: Pravo na umiranje ima socio-ekonomsku dimenziju. Ako je legalizovano, tada u nepovoljnom položaju češće biraju ranu smrt.
(Statistika dostupna u Oregonu ne pokazuje da je to tačno.)