Pretplata za niskobudžetne cene mogla bi da vas više koštaju
Tradicionalna slušna pomoć može koštati hiljade dolara, cena koja je ponekad teško opravdati ako imate blage do umerene gubitke sluha. Za ove pojedince, slušni aparat za jednokratnu upotrebu može biti atraktivna opcija za uštedu troškova.
Rani pokušaji ne mogu generisati potrošačku podršku
Tehnologija slušnih aparata za jednokratnu upotrebu još uvek je u povoju, a ne bez svojih izazova.
Jedan od ranijih učesnika na tržištu bio je Songbird uređaj za slušnu pomoć koji je imao prosečan životni vek od oko 400 sati (otprilike 16 dana). Sa Songbird-om više nije bilo potrebno brinuti o baterijama . Jednostavno ćete naručiti novi, kada stari ne uspije i popije u uho bez ikakvih šaka ili mučenja.
Lansiran 2001. godine, Songbird se u početku sreo sa velikom fanfarnošću, ali je brzo počeo da gubi paro sa izveštajima o impresivnom performansu.
Na kraju, Songbird nije bio ništa više od osnovnog analognog pojačala, pa čak ni cena po jedinici od 39 dolara nije bila dovoljna da zadrži korisnike na brodu. Uprava u Songbird-u je 2012 zvanično zatvorila posao i odlučila se usredsrediti na niže troškove, tradicionalne slušne aparate.
Lyric Seara Aid Review
U vreme početka Songbird-a uveden je konkurentni proizvod poznat kao Lyric slušni aparat. Za razliku od Songbird-a, Lyric je imao za cilj duži život (2.880 sati) uz godišnju pretplatu koja bi korisnicima omogućila do osam jedinica godišnje.
Za razliku od Songbird-a, Lyric zahteva instalaciju od strane sertifikovanog provajdera s ciljem nošenja uređaja 24 sata dnevno. Dok je Lyric vodootporan, nije namijenjen da se nosi prilikom kupanja. U dizajnu, sličan je Songbird-u, ali ima malo više fleksibilnosti prilikom podešavanja akustičkih dimenzija.
Među prednostima i manama lijevog slušnog aparata:
- Postavljanje uređaja na koščeni deo ušnog kanala postavlja ga blizu bubne opne. Ovo smanjuje "efekat okluzije" gde se vaš glas zvuči kao da dolazi iz bureta.
- Postavljanje takođe rezultira manjim povratnim informacijama i ne ometa prijem zvuka velikih frekvencija. Takođe ga čini daleko manje vidljivim u poređenju sa sličnim uređajima u ušima .
- Dok je digitalno programabilan, Lyric je i dalje analogni uređaj. Kao takav, ne može napraviti bilo kakvu digitalnu obradu glasa (što može ili ne mora biti problem ako imate minimalan gubitak sluha). Ne može ni digitalno da potisne određene zvuke ako neko govori pravo u uvo.
- Iako nije akustički fleksibilan kao potpuno digitalni uređaj, Lyric ima pet postavki za izmenu akustičkih dimenzija prema vašim ličnim preferencama.
- Prema proizvođaču, Lyric se ponekad može isključiti tokom upotrebe mobilnog telefona.
Možda je glavni nedostatak cena. Iako Lyric ne zahteva od vas da stavite velike količine novca napred, troškovi godišnje pretplate mogu se pokrenuti bilo gde od $ 3,000 do $ 6,000 u zavisnosti od sertifikovanog provajdera koji koristite. Ovo je više ili manje u skladu sa troškom top-line uređaja za jedno uvo, samo vi biste morali plaćati Lyric naknadu iz godine u godinu.
Odlučivanje da li je pomoć za jednokratnu upotrebu vrijedna
Ako imate minimalan do umjereni gubitak sluha i jednostavno je potrebna jedinica za pojačanje za povećanje vašeg sluha, postoje brojne verzije bez over-the-counter (OTC) dostupne uz mnogo manje troškova. Danas postoje čak i online kompanije poput Audicusa koji nude model od 499 dolara u ušima koji možete finansirati i pokušati bez rizika 45 dana.
Uprkos ranoj nespremnosti za pomoćne slušne aparate, danas ih prihvataju potrošači koji ih mogu lako kupiti kod maloprodajnih kompanija velikih imena kao što su Walmart, Costco i Sam's Club. Iako će jasno biti razlika između OTC brendova i high-end modela, to možda neće biti toliko velika razlika zbog gubitka sluha.
Prema studiji koju su 2017. godine istraživači na Univerzitetu Indiana, Bloomington, nije postojala značajna razlika između OTC i high-end digitalnih slušnih aparata iza uha na osnovu šest ključnih audioloških mjera. Kada su brendovi OTC-a ostali kratki, zadovoljili su se korisnicima. Na kraju, samo 55% korisnika je odobrilo OTC uređaje u poređenju sa 81% za high-end uređaje.
Individualne percepcije vrednosti, udobnosti i performansi u velikoj meri su uzimale u obzir ove razlike. Osim toga, osobe sa umerenim gubicima sluha su verovatnije odobrile OTC uređaju da oni sa teškim gubitkom sluha
> Izvor:
> Humes, L .; Rogers, S .; Quigley, T. i dr. "Efekti modela isporuke usluga i cena kupovine na ishodima pomoći u slučajevima starijih odraslih: slučajni klinički testirani kontrolisani plazebo dvostruko slepi". American Journal of Audiology. 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111.