Kako se ova nova tehnologija skladišti?
Stomatološki utisci su dovoljno loši da bi bilo tko mrzela ići stomatologu. Ako vam je ikada potrebna kruna , most ili furnir , onda ste doživeli agoniju zubnog utiska. Nema ništa lošije od čekanja na dva do pet minuta koji su mušili za postavljanje materijala.
Ali to je 21. vek. Mora postojati bolji način za stomatološke utiske, zar ne?
Tradicionalni utisak alternativa
Stomatološki utisci su vrlo uobičajeni postupci koji se koriste u stomatologiji, ali ako ste jedan od mnogih pacijenata koji apsolutno ne mogu da podnesu tradicionalni materijal za utisak ( alginat ), sedite u usta, biće vam drago da znate da postoji alternativa .
Sistemi digitalnih utisaka, kao što su Oralni skener Lava Chairside od 3M, Sirona CEREC i Cadent iTero sistem, uzimaju digitalne "utiske" zuba umesto materijala za otiske koji se dugo koristio za dobijanje poslednjeg utiska za krunu, most ili furnira.
Dr. Leonard Tau iz Centra za stomatološku izuzetnost Pensilvanije uveden je sistem Cadent iTero u svoju opću stomatološku praksu i doživio neke pozitivne rezultate.
"Eliminiše materijal za stomatološke zastite koji uzrokuje pacijente i ne uživaju u njihovoj poseti", kaže dr Tau. "Takođe dozvoljava konačnu restauraciju koja bolje odgovara, što zauzvrat omogućava bržu postavu, a pacijent tako troši manje vremena u stomatološku stolicu."
Kada je vaš zubar u potpunosti pripremio zube koji zahtevaju restauraciju, koristi se staklo za snimanje digitalne slike zuba. Dr Tau objašnjava da je uzimanje digitalnog utiska pripremanih zuba potrebno otprilike minut i po, a utisak o zubima u suprotnom liku traje samo 45 sekundi.
Prednosti i nedostaci digitalnih utisaka
Koliko je precizan iTero? Prema riječima dr Tau, vrlo.
"Sistem digitalnih impresija iTero stvara tačnu repliku onoga što je u ustima, što rezultira preciznijom kronom ili mostom. Nikada nisam imao restorane koji su se bolje uklapali."
Međutim, istraživači još uvek traže efikasnost ove tehnologije. Članak iz 2008. objavljen u časopisu Američkog udruženja stomatologa (JADA) utvrdio je da su digitalni sistemi za impresiju obećavajuća tehnologija, ali je još uvijek potrebno dodatno istraživanje kako bi se u potpunosti razlikovale prednosti i nedostaci dva načina uzimanja utisaka.
Jedno od najčešćih oblasti zabrinutosti prilikom stvaranja krune, mosta ili furnira podrazumeva mali prostor između zuba i tkiva žvaka koji okružuju zub, poznat kao marginalna margina. Bez preciznog otiska ovog područja, konačna restauracija možda neće odgovarati na zubu, što rezultira nebrojenim problemima niz put.
U članku JADA primećeno je da tehnologija digitalnog utiska ne mora nužno poboljšati ishod konačnog utiska, a i dalje postoji potreba za najupečatljivijom izolacijom mekog tkiva pre uzimanja digitalnog utiska.
Imajte na umu da ne koristi svakog stomatologa ovu vrstu tehnologije digitalnog utiska. Mnogi stomatolozi preferiraju tradicionalne metode, jer nema dovoljno istraživanja koje ukazuju na to da su digitalni utisci superiorniji. Ova vrsta digitalne tehnologije dolazi i sa velikom cenom koju neki stomatolozi ne mogu opravdati.
Ostali zubari koji su prešli na digitalne sisteme utisaka nikada neće razmotriti povratak, kao što je dr Tau.
"[Moji] pacijenti vole iTero, pogotovo pacijent koji ne može uzeti zubni utisak zbog teškog grebenskog refleksa", kaže Dr. Tau. "Ako ste ikada imali konvencionalni utisak, znate koliko je neugodan proces.
Kiti je neuredan, ukusno je izuzetno neprijatan i kod mnogih pacijenata može da izazove gaganje. "
Pacijenti zainteresovani za učenje više o digitalnim sistemima impresije trebaju razgovarati sa svojim stomatologom o ovoj tehnologiji.
> Izvori:
> Intervju sa dr. Leonardom Tauom iz Centra za stomatološku izuzetnost Pensilvanije. 18. novembar 2009.
> Da li će digitalni utisci eliminisati trenutne probleme sa konvencionalnim utiscima? J Am Dent Assoc, jun 2008; 139: 761-763.